Определение Московского областного суда от 12 ноября 2009 г. по делу N 33-20093 Решение суда подлежит отмене, поскольку отсутствие согласия на удовлетворение заявления матери безвестно отсутствующего, равно как и факт возбуждения уголовного дела в отношении него в связи с самовольным оставлением расположения войсковой части, правового значения не имеют (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 12 ноября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-20093

Командир в/ч 18938 обратился, в суд по месту дислокации войскового части с заявлением о признании военнослужащего З.П.В. 16.11.1987 года рождения, призванного для прохождения срочной военной службы 15.12.2005 года, безвестно отсутствующим, указывая, что 22.07.2006 года З.П.В. самовольно оставил расположение в/ч 18938 и с указанного времени сведений о его местонахождении не имеется. По факту отсутствия таких сведений было заведено розыскное дело. Однако проведенные мероприятия в рамках указанного дела никакого результата в установлении места нахождения военнослужащего не дали.

Признание З.П.В. безвестно отсутствуюищим необходимо для решения вопроса об исключении его из списков личного состава, в/ч 18938 с целью прекращения обеспечения военнослужащего вещевым, денежным и иным предусмотренным законом довольствием.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена З.Л.Н. - мать З.П.В., которая в суд не явилась. Решение постановлено в ее отсутствие.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 12.08.2009 года Командиру в/ч. 18938 отказано в удовлетворении, заявления, о признании З.П.В. безвестно отсутствующим.

В обоснование решения суд, установив, что З.П.В. будучи 15.12.2005 года призванным для прохождения срочной военной службы, и, проходя службу в в/ч 18938, 22.07.2006 года самовольно оставил расположение части, указал, что вне зависимости от того, что с июля 2006 года не имеется сведений о месте нахождения З.П.В. ни по месту его жительства до призыва в армию, ни в военкомате, ни в войсковой части, оснований для признания его безвестно отсутствующим не имеется, так как против этого возражает З.Л.Н. - мать военнослужащего о признании безвестно отсутствующим которого просит заявитель, - и, кроме того, З.П.В. может скрываться от правоохранительных органов в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по факту самовольного оставления расположения, войсковой части.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Командир в/ч 18938 обжалует его в кассационном порядке, и просит, отменив, принять по делу новое решение.

Обсудив доводы кассационной .жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом, безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Командир в/ч 18938, в которой З.П.В. вплоть до 22.07.2006 года, проходил военную службу по призыву, является заинтересованным лицом, поскольку в соответствии с пп. "м" п. 1 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случае безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим. Аналогичное положение содержится в абз. 2 п. 8 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих". В силу ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков лычного состава, воинской части, в связи с увольнением с военной службы, гибелью (смертью), признанием безвестно отсутствующим или объявлением, умершим. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее окончания срока военной службы). Исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы не допускается в случаях, когда военнослужащий безвестно отсутствует - до признания, его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

Судом установлено, что с 23.07.2007 г. отсутствуют какие-либо сведения о месте нахождения З.П.В. и принятые в установленном законом порядке розыскные мероприятия не привели, к положительному результату. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления Командира в/ч 18938 о признании военнослужащего З.П.В. безвестно отсутствующим.

При этом отсутствие согласия на удовлетворение заявления матери З.П.В. З.Л.И. в данном случае не имеет правового значения, равно как не имеет правового значения и возбуждение уголовного дела по факту самовольного оставления З.П.В. места расположения части.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает, указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что по делу возможно принять новое решение об удовлетворении заявления Командира в/ч. 18938 по выше указанным основаниям.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 12 августа 2009 года отменить.

Принять по делу новое решение: признать З.П.В. 16 ноября 1987 года рождения, уроженца с. Орлово Новоусманского района Воронежской области, проходившего военную службу по призыву в Войсковой части 18938, безвестно отсутствующим.