Определение Московского областного суда от 6 августа 2009 г. по делу N 33-12989 Решение суда подлежит отмене, поскольку достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что лишение ответчицы родительских прав является необходимым и отвечает интересам ребенка, по делу не представлено (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 6 августа 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-12989

Ш.А.В. обратился в суд с иском к Ш.ЛА. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Ш.В.А., родившегося 06.06.1992 г. В обоснование требований ссылался на то, что ответчица уклоняется от воспитания ребенка, выполнения обязанностей родителей, не интересуется судьбой и здоровьем сына. Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчица Ш.Л.А. иск не признала.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Несовершеннолетний Ш.В.А., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, в судебное заседание не явился, ранее не возражал против иска.

Решением Наро-Фоминского городского суда от 22 мая 2009 года иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Ш.Л.А. и прокурор в кассационном представлении просят об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Как разъяснено в п.п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 Семейного кодекса РФ, только в случае их виновного поведения. Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.

Судом установлено, что Ш.А.В. и Ш.Л.А. являются родителями несовершеннолетнего Ш.В.А., родившегося 06.06.1992 года.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что ответчица уклоняется о выполнения обязанностей родителя.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о необходимости лишения ответчицы родительских прав в отношении сына Ш.В.

Так судом не учтено, что лишение родительских прав является крайней мерой.

Из материалов дела усматривается, что ответчица выплачивает алименты на содержание сына, задолженности не имеет. Стороны вместе с сыном проживают в одной квартире, по месту жительства и месту работы ответчица характеризуется положительно.

Достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что лишение ответчицы родительских прав является необходимым и отвечает интересам ребенка, по настоящему делу не представлено.

На основании изложенного решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При этом судебная коллегия полагает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, принять по делу новое решение, которым в иске Ш.А.В. к Ш.Л.А. о лишении родительских прав отказать.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 22 мая 2009 года отменить и принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Ш.А.В. к Ш.Л.А. о лишении родительских прав отказать.