Определение Московского областного суда от 15 октября 2009 г. по делу N 33-18862 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 15 октября 2009 г.
(извлечение)

Дело N 33-18862

К-вы Н.А. и В.А. обратились в суд с названным иском к ответчику и указывали, что в феврале 2007 года умер их сын К.С.В., который являлся собственником кв. 54 д. 11 п. Селятино Нарофоминского района Московской области.

После его смерти они фактически приняли наследство, в том числе и в виде указанной квартиры.

В связи с этим они просили суд иск удовлетворить и признать за ними право собственности на вышеназванную квартиру в порядке наследования по закону.

Ответчик в суде иск признал. Решением от 16 июля 2009 года суд удовлетворил заявленное требование истцов.

В кассационной жалобе П.Д.В. просит об отмене решения суда как незаконного, поскольку он с семьей проживает в спорной квартире на основании договора найма служебного жилого помещения, заключенного с администрацией п. Селятино и суду следовало привлечь его к участию деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как усматривается из представленных П.Д.В. в суд кассационной инстанции документов, 19.02.2008 года МУП "УК ЖКХ" Нарофоминского района и администрация городского поселения Селятино на основании договора найма служебного жилого помещения предоставили ему с семьей кв. 54 д. 11 п. Селятино, в которой он проживает по настоящее время.

Данное обстоятельство не было установлено судом на момент рассмотрения дела по иску К-вых Н.А., В.А., П.Д.В. не был привлечен к участию в деле, что привело к процессуальному нарушению, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ и неправильному разрешению дела.

При новом рассмотрении дела суду необходимо привлечь к участию в деле в качестве соответствующих лиц участвующих в деле П.Д.В., МУП "УК ЖКХ", администрацию городского поселения Селятино Нарофоминского района и с учетом установленных обстоятельств дела постановить законное и обоснованное решение по заявленным требованиям истцов.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Наро-Фоминского городского суда от 16 июля 2009 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.