Определение Московского областного суда от 28 мая 2009 г. по делу N 33-10061 (ключевые темы: таджикистан - постоянное проживание - получение паспорта - юридический факт - свидетельство о государственной регистрации прав)

Определение Московского областного суда
от 28 мая 2009 г.

Дело N 33-10061

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Илларионовой Л.И., Ризиной А.Н.,

рассмотрев в заседании 04 июня 2009 года кассационную жалобу Скоробогатской Натальи Михайловны на решение Раменского городского суда Московской области от 29 апреля 2009 года по делу по заявлению Скоробогатской Натальи Михайловны об установлении юридического факта пребывания и проживания на территории Российской Федерации,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

объяснения представителя Скоробогатской Н.М. - Алексеева В.И., установила:

Скоробогатская Н.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее пребывания и проживания на территории Российской Федерации с 1995 года по настоящее время. Установление данного факта необходимо ей для дальнейшего обращения с целью признания ее гражданином РФ и получения паспорта Российского образца (л.д. 7, 9-10).

В обоснование своего заявления заявительница ссылается на то, что она родилась в 1967 г. в г. Душанбе Таджикской ССР, где проживала вместе с родителями и была зарегистрирована. В 1995 г. она вынуждена была выехать с территории Таджикистана на территорию России с целью постоянного проживания на территории РФ. В 1996 г. она была трудоустроена в ЗАО "Система Зерностандарт" в г. Москва, где проработала до 18.11.2002 г. С 03.01.2004 г. до 01.02.2008 г. находилась на послушании в церкви Казанской Иконы Божией Матери. В 1999 г. вступила в брак. В 2000 г. совместно с супругом приобрели в долевую собственность квартиру в г. Раменское. В данный момент она не является гражданкой РФ, не является гражданкой республики Таджикистан, в связи с чем не имеет возможности оформить регистрацию по месту жительства на территории РФ.

В судебном заседании Скоробогатская Н.М. требования заявления поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - УФМС России по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом (л.д. 24-25). Письменного мнения не представлено.

Решением Раменского городского суда от 29 апреля 2008 года в удовлетворении заявленного требования Скоробогатской Н.М. было отказано.

С данным решением заявительница не согласилась и подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п.п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, установленным по делу обстоятельствам.

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что заявитель не представила доказательств в подтверждение своих доводов.

Однако судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда и считает, что он противоречит установленным по делу обстоятельствам.

Из пояснений Скоробогатской Н.М. усматривается, что она выехала из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию для постоянного проживания в 1995 году в связи с гражданской войной.

Из данных представленного заявителем паспорта серии V-ЕЖ, N 719320, выданного 11.03.1987 г. ОВД Центрального райисполкома г. Душанбе, Скоробогатская Н.М. проживала и была прописана в г. Душанбе Республики Таджикистан с 1987 г. до 15.11.1995 г (л.д. 15, 16).

Из справки посольства Республики Таджикистан усматривается, что Скоробогатская Н.М., 28.09.1967 года рождения, гражданство Республики Таджикистан не принимала и гражданкой Республики Таджикистан не является (л.д. 18).

Согласно справки ЗАО "Система Зерностандарт", Скоробогатская Н.М. была принята на работу 14 марта 1996 года, уволена 18 ноября 2002 г. (л.д. 12). С 03 января 2004 г. по 01.02.2008 г. заявительница находилась на послушании в церкви Казанской иконы Божией Матери (л.д. 11).

25 июня 1999 г. Скоробогатская Н.М. заключила брак с гражданином России Стариковым В.М. (л.д. 13).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 28.04.2000 г Скоробогатская Н.М. является собственником 1/2 доли однокомнатной квартиры по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Коммунистическая, д. 9, кв. 76 (л.д. 17).

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что истицей представлены доказательства ее пребывания и проживания на территории Российской Федерации с 1995 г. по настоящее время, и полагает необходимым вынести по делу новое решение, которым удовлетворить требования Скоробогатской Натальи Михайловны, и установить юридический факт ее пребывания и нахождения на территории Российской Федерации с 16.11.1995 года по настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Раменского городского суда Московской области от 28 апреля 2008 года отменить, постановить по делу новое решение, которым удовлетворить заявленное требование. Установить факт пребывания и проживания Скоробогатской Натальи Михайловны на территории Российской Федерации в период с 16.11.1995 года по настоящее время.

Председательствующий

Г.М. Рыкова

Судьи

Л.И. Илларионова А.Н. Ризина