Определение Московского областного суда
от 2 июня 2009 г.
Дело N 33-9919
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В., судей Люльчевой Д.И., Кузнецова С.Л., рассмотрев в заседании 02 июня 2009 года кассационную жалобу Семейкиной Людмилы Алексеевны на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26 марта 2009 года по делу по иску Савцова Сергея Владимировича к Семейкиной Людмиле Алексеевне о признании бывшим членом семьи нанимателя и определении доли в оплате коммунальных платежей, заслушав доклад судьи Гусевой Е.В., установила:
Нанимателем квартиры 43 дома 21 по ул. Совхозная в г. Куровское Орехово-Зуевского района является Семейкина Л.А. В квартире также зарегистрированы ее сыновья Савцов С.В. со своей несовершеннолетней дочерью Савцовой А.С. и Семейкин Д.Е. Савцов С.В. обратился в суд с иском к Семейкиной Л.А. о признании бывшим членом семьи нанимателя и определении доли в оплате коммунальных платежей. Свои требования истец мотивировал тем, что с ответчицей по делу проживает раздельно, соответственно, престал быть членом ее семьи. По причине возникновения споров по оплате коммунальных платежей просил определить его долю в размере 1/2 с учетом оплаты за несовершеннолетнюю дочь.
Ответчица иск не признала.
Суд постановил решение, которым иск удовлетворил, признав Савцова С.В. и его несовершеннолетнюю дочь Савцову А.С. бывшими членами семьи нанимателя Семейкиной Л.А. и определив доли по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В кассационной жалобе ответчица ставит вопрос об отмене судебного решения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Разрешая настоящий спор, суд исходил из того, что истец совместно с о ответчицей не проживает, ведет отдельное хозяйство, в связи с чем перестал быть членом семьи нанимателя и должен самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
С выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Истец, являясь родным сыном ответчицы, состоит с ней в кровном родстве и вне зависимости от совместного проживания с ней и ведения совместного хозяйства не может стать бывшим членом ее семьи.
Соответственно, законных оснований для определения его доли ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, не имеется.
В связи с изложенным постановленное судом решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Поскольку по делу не требуется установления новых обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым постановить новое решение, которым в удовлетворении иска Савцова С.В. отказать.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26 марта 2009 года отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования Савцова Сергея Владимировича к Семейкиной Людмиле Алексеевне о признании бывшим членом семьи нанимателя и определении доли в оплате коммунальных платежей оставить без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.В. Гусева |
Судьи |
Д.И. Люльчева С.Л. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 2 июня 2009 г. N 33-9919
Текст определения официально опубликован не был