Определение Московского областного суда от 9 июня 2009 г. по делу N 33-10299 (ключевые темы: отмена заочного решения - взыскание ущерба - порядок обжалования - частная жалоба - суброгация)

Определение Московского областного суда
от 9 июня 2009 г.

Дело N 33-10299

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Ткаченко И.В., судей Шипиловой Т.А., Титова Е.М., рассмотрев в заседании от 09 июня 2009 года частную жалобу. Колдунова Г.А. на определение Раменского городского суда Московской области от 30 марта 2009 года об отказе в отмене заочного решения по делу по иску ОСАО "Ингосстрах" к Колдунову Г.А. о взыскании 1 71 899 рублей 91 копейки, заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А., установила:

10 февраля 2009 года заочным решением Раменского городского суда удовлетворены исковые требования ОСАО "Ингосстрах" к Колдунову Г.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Определением Раменского городского суда от 30 марта 2009 года отказано в удовлетворении заявления Колдунова Г.А. об отмене заочного решения.

В частной жалобе Колдунов Г.А. просит об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым прекратить производство по частной жалобе, поскольку порядок обжалование заочного решения установлен ст. 237 ГПК РФ и не предусматривает обжалование отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Колдуновым Г.А. подана кассационная жалоба на заочное решение суда, которая направлена на рассмотрение кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 371 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Производство по частной жалобе Колдунова Г.А. на определение Раменского городского суда Московской области от 30 марта 2009 года об отказе в отмене заочного решения прекратить.

Председательствующий

И.В. Ткаченко

Судьи

Т.А. Шипилова Е.М. Титов