Определение Московского областного суда
от 2 июня 2009 г.
Дело N 33-8556
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Рыковой Г.М.,
судей Илларионовой Л.И., Фролкиной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 02 июня 2009 года кассационную жалобу Вакулова Алексея Викторовича на решение Раменского городского суда Московской области от 09 октября 2008 года по делу по иску Администрации Раменского муниципального района Московской области к Вакулову Алексею Викторовичу, Вакулову Сергею Алексеевичу, Вакулову Анатолию Алексеевичу о выселении, и по встречному иску Вакулова Алексея Викторовича в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вакулова Сергея Алексеевича, Вакулова Анатолия Алексеевича к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права на жилое помещение,
заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,
объяснения представителя Вакулова А.В. Поляковой А.В., установила:
Администрация Раменского муниципального района Московской области (с учетом имевшего место уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к Вакулову А.В., Вакулову С.А., Вакулову А.А. о выселении.
Свои требования истец мотивировал тем, что Вакулова Ю.Ю. являлась нанимателем квартиры, относящейся к муниципальному жилищному фонду и расположенной по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Новостройка, д. 5, кв. 3. 07.06.2007 Вакулова Ю.Ю. умерла и 29.11.2007 была снята с регистрационного учета по указанному адресу. В момент ее смерти в указанной квартире никто, кроме нее, зарегистрирован не был. В настоящее время муж умершей Вакулов А.В., а также его несовершеннолетние дети Вакулов С.А. и Вакулов А.А., самовольно занимают данную квартиру, чем нарушаются законные права и интересы истца. Просил суд выселить ответчиков из вышеуказанного жилого помещения.
Ответчик Вакулов А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вакулова С.А. и Вакулова А.А., в судебное заседание не явился, о времени и дате его проведения был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Вакулова А.В., иск не признал. В свою очередь Вакулов А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вакулова С.А. и Вакулова А.А. предъявил встречный иск к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права на жилое помещение, в котором просил суд признать за несовершеннолетними Вакуловым С.А., 22.12.1996 года рождения и Вакуловым А.А., 21.07.2002 года рождения, право на спорное жилое помещение, пояснив, что несовершеннолетние дети были фактически вселены умершей Вакуловой Ю.Ю. в указанную квартиру, в связи с чем, они приобрели право на данное жилое помещение.
Представитель Администрации Раменского муниципального района Московской области, встречный иск не признал.
Суд постановил решение, которым исковые требования Администрации Раменского муниципального района Московской области удовлетворены в полном объеме, а в удовлетворении встречного иска отказано.
В кассационной жалобе Вакулов А.В. просит об отмене указанного решения.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Отказывая в удовлетворении встречного иска о признании за несовершеннолетними детьми права пользования спорным жилым помещением и удовлетворяя иск Администрации Раменского района о выселении, суд исходил из того, что родителями место жительства детей было определено по месту жительства их отца в г. Бронницы, в квартире по месту регистрации матери в г. Раменское они постоянно не проживали, в настоящее время спорная квартира занята детьми и их отцом самовольно.
При этом суд не принял во внимание, что после рождения дети были вселены матерью в квартиру по адресу: г. Раменское, ул. Новостройка, д. 5, кв. 3, были зарегистрированы там по месту жительства (л.д. 91, 92), там им оказывалась медицинская помощь (л.д. 57, 79). В связи с этим в силу ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, несовершеннолетние Вакулов С.А. и Вакулов А.А., как члены семьи нанимателя, приобрели право пользования спорным жилым помещением.
Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ ЖК РСФСР признан утратившим силу с 1 марта 2005 г.
По мнению судебной коллегии, нельзя признать правомерным применение судом первой инстанции статьи 20 Гражданского кодекса РФ при разрешении спора, прямо затрагивающего жилищные права несовершеннолетних детей. Основания возникновения и прекращения жилищных прав несовершеннолетних, а также содержание этих прав определяются иными нормами гражданского и жилищного законодательства.
При этом соглашение между родителями несовершеннолетних о месте жительства детей не может являться основанием для признания несовершеннолетних детей приобретшими или утратившими право на жилое помещение, поскольку малолетние дети не могут самостоятельно использовать это свое право.
Поскольку несовершеннолетние Вакулов С.А. и Вакулов А.А. в установленном законом порядке приобрели право пользования спорной квартирой и не утратили его в связи с дальнейшим проживанием по месту жительства отца, они и их законный представитель Вакулов А.В. не могут быть выселены из указанного жилого помещения.
В связи с тем, что обстоятельства дела установлены на основании имеющихся в деле доказательств, которым судом дана ненадлежащая правовая оценка, повлекшая в итоге неправильное применение норм материального права и принятие незаконного и необоснованного решения, судебная коллегия считает необходимым, не передавая дело на новое рассмотрение, отменить решение суда первой инстанции и постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Администрация Раменского муниципального района Московской области к Вакулову А.В., Вакулову С.А., Вакулову А.А. о выселении, отказать, удовлетворить встречный иск и признать за несовершеннолетними Вакуловым С.А., 22.12.1996 года рождения и Вакуловым А.А., 21.07.2002 года рождения, право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 361; 362 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Раменского городского суда Московской области от 09 октября 2008 года отменить.
Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Администрации Раменского муниципального района Московской области к Вакулову Алексею Викторовичу, Вакулову Сергею Алексеевичу, Вакулову Анатолию Алексеевичу о выселении - отказать.
Удовлетворить встречный иск Вакулова Алексея Викторовича в интересах несовершеннолетних Вакулова Сергея Алексеевича, Вакулова Анатолия Алексеевича.
Признать за Вакуловым Сергеем Алексеевичем и Вакуловым Анатолием Алексеевичем право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Новостройка, д. 5, кв. 3.
Председательствующий |
Г.М. Рыкова |
Судьи |
Л.И. Илларионова С.В. Фролкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 2 июня 2009 г. по делу N 33-8556
Текст определения официально опубликован не был