Определение Московского областного суда
от 23 августа 2011 г.
Дело N 33-18866
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.
судей Меншутиной Е.Л. и Шипиловой Т.А.
при секретаре Арове Р.И.
рассмотрела в заседании от 23 августа 2011 года частную жалобу Князевой Е.С.
на определение Люберецкого городского суда Московской области от 01 июля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Князевой Елизаветы Сергеевны о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 25 апреля 2011 года по делу по иску Князевой Елизаветы Сергеевны к Османову Илхаму Гамза оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия установила:
Князева Е.C. обратилась с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Люберецкого городского суда от 25 апреля 2011 года, ссылаясь на то, что копию решения она не получала, с решением суда не согласна, намерена его обжаловать.
В судебном заседании Князева Е.С. заявление поддержала.
Определением суда от 01 июля 2011 года Князевой Е.C. отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
В частной жалобе Князева Е.С. просит указанное определение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалобы, представления могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая Князевой Е.С. в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, решение суда в окончательной форме было изготовлено 10 мая 2011 года, на следующий день Князева О.И. получила копию решения суда, а кассационную жалобу она подала 02.06.2011 года, пропустив установленный срок обжалования.
При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что заявителем не указано и судом не установлено уважительных причин пропуска срока, суд обоснованно отказал Князевой О.И. в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
Частная жалоба доводов, могущих повлечь отмену определения суда, не содержит, поэтому судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение Люберецкого городского суда Московской области от 01 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Князевой Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий судья: |
Н.Г. Тегунова |
Судьи: |
Е.Л. Меншутина Т.А. Шипилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 23 августа 2011 г. по делу N 33-18866
Текст постановления размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru