Определение Московского областного суда от 18 августа 2011 г. по делу N 33-18696/2011 (ключевые темы: дополнительное решение - жилая площадь - семья - право собственности на жилое помещение - договор найма служебного жилого помещения)

Определение Московского областного суда
от 18 августа 2011 г.

Дело N 33-18696/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Илларионовой Л.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Яковлеве А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационные жалобы Архиповой Е.А.

на решение от 17 января 2011 года и дополнительное решение от 03 июня 2011 Красногорского городского суда Московской области по делу по иску Архиповой Екатерины Александровны к ФГУ "Нахабинская КЭЧ" Министерства обороны Российской Федерации о признании жилого помещения, не относящимся к специализированному жилому фонду, и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения кассатора и ее представителя Боронтовой М.А., установила:

Архипова Е.А. обратилась в суд с иском к ФГУ "Нахабинская КЭЧ" Министерства обороны Российской Федерации о признании жилого помещения, не относящимся к специализированному жилому фонду, и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований указала, что ее матери, Архиповой Н.А., как работнику домоуправления N 1 Нахабинской КЭЧ была предоставлена служебная четырехкомнатная квартира на семью, включая истицу. Желая приватизировать занимаемое жилое помещение, мать истицы обратилась в Нахабинскую КЭЧ с вопросом о снятии с занимаемой квартиры статуса служебной жилплощади, однако этот вопрос не был положительно разрешен. Указывая, что в установленном порядке занимаемая жилплощадь не была отнесена к служебному жилью, а также на наличие в семье намерения приватизировать занимаемую квартиру с учетом достигнутой договоренности только на имя истицы, Архипова Е.А. просит суд признать за ней право собственности на занимаемую жилплощадь, так как ранее она участия в приватизации не принимала.

Представитель Нахабинской КЭЧ иск не признал.

Решением от 17 января 2011 года и дополнительным решением от 03 июня 2011 года Красногорского городского суда Московской области в удовлетворении исковых требованиях Архиповой Е.А. было отказано.

В кассационных жалобах Архипова Е.А. просит отменить решение и дополнительное решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене вышеуказанного решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Судом установлено, что Архиповой Н.А. в связи с ее работой в домоуправлении N 1 Нахабинской КЭЧ было предоставлено для проживания с учетом членов ее семьи служебное жилое помещение в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о чем 13.07.2005 г. с ней был заключен договор найма служебного жилого помещения N N на ее имя выписан ордер N от 13.07.2005 г.

В настоящее время в указанной квартире, кроме Архиповой Н.А. проживают и имеют регистрацию Архипов А.А. (сын нанимателя), истица Архипова Е.А. (дочь нанимателя), Матюшенко Е.А. (мать нанимателя).

На имя Архиповой Е.А. открыт лицевой счет, производятся начисления по жилищно-коммунальным платежам.

Отказывая Архиповой Е.А. в удовлетворении исковых требований, судом установлено, что спорное жилое помещение, занимаемое семьей истицы, отнесено к государственной собственности, закреплено за Министерством обороны РФ, передано Нахабинской КЭЧ на праве оперативного управления, имеет статус служебного жилого помещения, что следует из содержания представленных в деле договора найма служебного жилого помещений от 13.07.2005 г. NN, финансового лицевого счета N.

В обоснование принятого решения судом указано, что факт отнесения спорной квартиры к служебному жилью подтверждается представленной в материалах дела выпиской из протокола NN жилищно-бытовой комиссии от 28.12.2004 г., из содержания которой следует, что спорная квартира утверждена в качестве служебной жилплощади, для эксплуатационного персонала Нахабинской КЭЧ. Данный протокол утвержден постановлением Главы Красногорского района N от 28.12.2004 г.

Из представленной выписки из реестра федерального имущества по состоянию на 23.12.2010 г. NN следует, что ФГУ "Нахабинская КЭС района" Министерства обороны РФ значится в реестре федерального имущества правообладателем спорной служебной квартиры.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд в соответствии с положениями ст.ст. 92, 93 ЖК РФ, Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации", постановления Правительства РФ от 26.01.06 г. N 42 "Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений" пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Архиповой Е.А.

Доводы кассационных жалоб обоснованных выводов суда не опровергают и правовых оснований к отмене решения суда не содержат и сводятся к переоценке выводов суда.

Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение от 17 января 2011 года и дополнительное решение от 03 июня 2011 года Красногорского городского суда Московской области оставить без изменения, кассационные жалобы Архиповой Е.А.- без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Е.В. Гусева

Судьи:

Л.И. Илларионова Д.Г. Аверченко