Определение Московского областного суда от 9 августа 2011 г. по делу N 33-17882/2011 (ключевые темы: признание права собственности - стена - строительная экспертиза - заключение эксперта - выплаты свидетелям)

Определение Московского областного суда
от 9 августа 2011 г.

Дело N 33-17882/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Алибердовой Н.А., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 августа 2011 года частную жалобу Кленовой В.Ф. на определение Талдомского районного суда Московской области от 21 июня 2011 года о взыскании стоимости экспертизы по делу по иску Кленовой Валентины Федоровны к Михайловой Татьяне Николаевне о признании права собственности и по встречному иску Михайловой Татьяны Николаевны к Администрации Талдомского района и Кленову Александру Федоровичу о признании права собственности на часть жилого дома,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения Михайловой Т.Н., Кленовой В.Ф., установила:

Решением Талдомского районного суда от 26.10.2010 г. оставлен без удовлетворения иск Кленовой В.Ф. к Михайловой Т.Н. о реальном разделе построек и признании права собственности на постройки, расположенные в части <адрес> и удовлетворен иск Михайловой Т.Н. о признании права собственности на вышеуказанную часть жилого дома.

Определением суда от 21.06.2011 г. с Кленовой В.Ф. взысканы денежные средства за производство строительно-технической экспертизы по делу.

Не согласившись с постановленным определением о взыскании судебных расходов, Кленова В.Ф. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Судом установлено, что решением Талдомского районного суда от 26.10.2010 г. оставлен без удовлетворения иск Кленовой В.Ф. к Михайловой Т.Н. о реальном разделе построек и признании права собственности на постройки, расположенные в части N по ул. Горская в г. Талдом и удовлетворен иск Михайловой Т.Н. о признании права собственности на вышеуказанную часть жилого дома.

Определением суда от 08.12.2009 г. по делу была назначена и проведена судебно-строительная экспертиза. расходы по проведению которой были возложены на стороны в равных долях. Определение суда от 08.12.2009 г. сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. Оплата за проведение экспертизы не произведена.

Из материалов дела усматривается, что судебно-строительная экспертиза была назначена для разрешения требований Кленовой В.Ф. о признании права собственности на постройки, а также по ее доводам о заливе стены ее части дома постройками Михайловой. Администрация Талдомского района иск Михайловой признала. Стоимость экспертизы составила 49500 рублей.

Экспертное заключение было положено в основу судебного решения и иск Кленовой В.Ф. в том числе и в части признания ответственности Михайловой за залив стены части дома, оставлен без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, определение суда от 21.06.2011 г. является законным и обоснованным.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, в связи с чем не может быть принята во внимание.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Талдомского районного суда Московской области от 21 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Н.Г. Тегунова

Судьи:

Н.А. Алибердова Д.Г. Аверченко