Определение Московского областного суда от 18 августа 2011 г. по делу N 33-18329/2011 (ключевые темы: гарантия - ДТП - государственный номер - ущерб - автомобиль)

Определение Московского областного суда
от 18 августа 2011 г.

Дело N 33-18329/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Илларионовой Л.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Яковлеве А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 августа 2011 года кассационную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" на решение Истринского городского суда Московской области от 17 мая 2011 года по делу по иску ОСАО "РЕСО-Горантия" к Бондареву Ивану Николаевичу, Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба в порядке суброгации,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., установила:

ОСАО "РЕСО-Горантия" обратилось в суд с иском к Бондареву И.Н., Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обосновании исковых требований указано, что 29.12.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фиат, государственный номер N, под управлением водителя Бондарева И.Н., автомобиля Шкода, государственный номер N под управлением Попова А.Д., автомобиля Киа, государственный номер N, под управлением водителя Лядвинского В.Е. ДТП произошло по вине водителя Бондарева И.Н. Автомобиль Киа застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по рискам "Автокаско". Во исполнение условий договора страхования, они истец произвел оплату ремонта данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 322727,38 - рублей. Таким образом, к ОСАО "РЕСО-Гарантия" от Лядвинского В.Е. перешло право требования к Бондареву И.Н. и РСА в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. В связи с чем просили взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 322727,38 рублей, а также государственную пошлину в сумме 6427,27 рублей.

Представитель ответчика Бондарева И.Н. по доверенности Черная О.В. исковые требования признала частично. При этом ссылалась на заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины, также указала, что ряд повреждений не относятся к данному дорожно-транспортному происшествию, а требования заявлены без учета износа автомобиля.

Решением Истринского городского суда от 17 мая 2011 года исковые требования ОСАО "РЕСО-Гарантия" были удовлетворены частично. Суд взыскал с Российского союза автостраховщиков в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120 000 руб., 3 700 руб. в счет расходов на оплату госпошлины. Взыскал с Бондарева И.Н. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 112 189 рублей, 2727,27 руб. - в счет расходов на оплату госпошлины. Взыскал с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Бондарева И.Н. 3000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

В кассационной жалобе ОСАО "РЕСО-Гарантия" просит об отмене указанного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Разрешая спор, суд установил, что 29.12.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Фиат, государственный номер N, под управлением водителя Бондарева И.Н., принадлежащего ему на праве личной собственности; Шкода, государственный номер N под управлением Попова А.Д., принадлежащего Шамаеву А.Г. на праве личной собственности; Киа, государственный номер N под правлением водителя Лядвинского В.Е., принадлежащего ему на праве личной собственности.

ДТП произошло по вине водителя Бондарева И.Н. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось. Гражданско-правовая ответственность Бондарева И.Н. была застрахована по договору ОСАГО ООО СК "Росинвест". Приказом федеральной службы страхового надзора N 664 от 10.12.2010 г. у ООО СК "Росинвест" была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Судом установлено, что автомобиль Киа застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по рискам "Автокаско", полис N от 27.04.2009 г., во исполнение условий договора страхования был произведен ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 322727,38 рублей.

Не согласившись с суммой ущерба, ответчик представил заключение ООО "Олва" об оценке ущерба с учетом износа транспортного средства "KIA PORTAGE", согласно которому сумма ущерба составила 232 189 рублей.

Для правильного разрешения спора судом был поставлен вопрос о назначении судебной экспертизы для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно протоколу судебного заседания от 18.04.2011 г. представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" отказался от проведения судебной экспертизы.

Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд обоснованно при определении размера ущерба, подлежащего возмещению с ответчиков в пользу истца, исходил из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Киа, определенной в заключении ООО "Олва".

Учитывая указанные обстоятельства, суд на основании положений ст.ст. 1064, 1079 и 965 ГК РФ обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования частично.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы о допущенных судом, по мнению кассатора, процессуальных нарушениях были предметом изучения судебной коллегии и не содержат в себе обстоятельств, влекущих отмену или изменение решения суда.

Доводы кассационной жалобы ответчика не опровергают правильность постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Истринского городского суда Московской области от 17 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Е.В. Гусева

Судьи:

Л.И. Илларионова Д.Г. Аверченко