Определение Московского областного суда
от 4 августа 2011 г.
Дело N 33-17652/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Шиян Л.Н., Аверченко Д.Г.,
при секретаре Прибылове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 августа 2011 года кассационную жалобу Дубового В.В.
на решение Химкинского городского суда Московской области от 16 июня 2011 года по делу по заявлению Дубового Валерия Владимировича к Жилищной комиссии ФГОУ ВПО "Академия гражданской защиты МЧС России" о признании решения жилищной комиссии об исключении из списка нуждающихся в жилом помещении незаконным, о признании нуждающимся в жилом помещении и принятии на учет нуждающихся в жилом помещении,
заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,
объяснения Дубового В.В., представителей ФГОУ ВПО "Академия гражданской защиты МЧС России" по доверенности Азеян Н.К. и Тарановского В.В. установила:
Дубовый В.В. обратился в суд с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования "Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" о признании решения жилищной комиссии об исключении из списка нуждающихся в жилом помещении незаконным, о признании нуждающимся в жилом помещении и принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.
В обосновании требований указал, что в 1999 году истец был зачислен в списки АГЗ МЧС России, поставлен на все виды довольствия и обеспечения, в том числе и жилищного, проходил службу в ФГОУ ВПО "Академия гражданской защиты МЧС России" с 25.06.1999 г., которая являлась последним местом, прохождения истцом военной службы до выхода на пенсию. Приказом начальника Академии от 12.05.2005 г. N 6-ПМ он был досрочно уволен с военной службы по состоянию здоровья с оставлением на основании приказа начальника Академии от 16.05.2005 г. N по строевой части с 18.05.2005 г. в списках личного состава Академии до предоставления жилого помещения для постоянного проживания. 16.04.2008 г. без его участия он был незаконно исключен из списков очередников на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, на основании протокола заседания жилищной комиссии Академии N от 16.04.2008 г. В этой связи истец просил суд признать решение жилищной комиссии Академии от 16.04.2008 г. N об исключении его из списков нуждающихся в жилом помещении незаконным. Обязать жилищную комиссию Академии признать его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и принять на учет военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы Академии, нуждающихся в жилом помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Представители ответчика в судебном заседании требования Дубового В.В. не признали.
Решением Химкинского городского суда Московской области от 16 июня 2011 года в исковых требованиях Дубового В.В. было отказано.
В кассационной жалобе Дубовый В.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене вышеуказанного решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что Министерство обороны РФ предоставило Дубовому В.В. на семью из трех человек (Дубовый В.В., Дубовая И.В. и сын) <адрес>, что подтверждается копией ордера N 327 от 28.04.1998 г.
21.03.2000 г. квартира <адрес> была приватизирована на Дубовую И.В. и Кулджанишвили Г.С., при этом Дубовый В.В. отказался от участия в приватизации, что подтверждается договором передачи N 142 и заявлением Дубового В.В. Судом установлено, что Дубовый В.В. с 2000 года в Академии признавался нуждающимся в получении жилого помещения и в связи с увольнением с военной службы в 2005 году был зачислен в распоряжение начальника Академии (пр. НА N 98 от 16.05.2005 г.) до получения жилого помещения им. Согласно справке N 428 от 29.03.2000 г. выданной в/ч 13991, Дубовый В.В. сдал Министерству обороны РФ трехкомнатную квартиру 12 д. 4 по ул. Советская г. Мирный Архангельской области.
Суд обоснованно признал справку N 428 от 29.03.2000 г. недействительной, указав, что квартира на момент выдачи справки была приватизирована.
Суд в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ и ст. 19 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" сделал правильный вывод, что Дубовый В.В. имел право пользования квартирой на момент постановки на учет и на момент увольнения с военной службы в Академии. Соответственно, право признаваться нуждающимся в получении жилого помещения в соответствии с законодательством РФ (ст. 51 ЖК РФ) не имел.
Из материалов дела следует, что в марте 2008 г. в результате проверки представленных Дубовым В.В. документов посредством запросов по месту предыдущего прохождения военной службы Дубового В.В. в г. Мирный установлено, что он не имеет законного права признаваться нуждающимся в получении жилого помещения и находиться на учете в Академии, так как он как военнослужащий и члены его семьи жилым помещением обеспечены в г. Мирный.
В связи с чем, в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 56 ЖК РФ, пп. "е" п. 26 постановления Правительства РФ N 1054 от 06.09.1998 г., ч. 3 п. 31 приказа МЧС России N 172 от 09.04.2001 г, было принято решение о снятии Дубового В.В. с учета нуждающихся и исключении из списка личного состава Академии.
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд признал правомерным исключение истца из списка очередников, так как был принят на учет с нарушением жилищного законодательства со стороны Дубового В.В. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что требования Дубового В.В. о признании решения жилищной комиссии об исключении из списка нуждающихся в жилом помещении незаконным, о признании нуждающимся в жилом помещении и принятии на учет нуждающихся в жилом помещении удовлетворению не подлежат.
Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, повторяют доводы Дубового В.В. по иску, которым суд дал надлежащую правовую оценку с правильным применением норм материального права.
Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Химкинского городского суда Московской области от 16 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дубового В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья: |
Л.М. Зубова |
Судьи: |
Л.Н. Шиян Д.Г. Аверченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 4 августа 2011 г. по делу N 33-17652/2011
Текст постановления размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru