Определение Московского областного суда
от 6 сентября 2011 г.
Дело N 33-19955/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Илларионовой Л.И., Хугаева А.Г.
при секретаре Яковлеве А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 сентября 2011 года кассационную жалобу Якушиной Александры Александровны на решение Балашихинского городского суда Московской области от 30 мая 2011 года по делу по иску Якушиной Александры Александровны к Администрации г/о Балашиха об обязании предоставить земельный участок,
заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,
объяснения Костенко П.В. - представителя истицы, установила:
Якушина А.А. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации г/о Балашиха об обязании их предоставить ей земельный участок, площадью не менее 0,15 га. расположенный в юго-западной части г/о Балашиха, имеющий целевое назначение для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного и дачного хозяйства и садоводства, отвечающий требованиям доступности объектов социальной инфраструктуры для лиц с ограниченными физическим возможностями, для жилищного строительства в соответствии со ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" по договору купли-продажи без проведения торгов, а в случае отсутствия у ответчика сформированных земельных участков, обязать ответчика осуществить в трехмесячный срок необходимые действия для формирования данного земельного участка площадью не менее 0,15 га.
В обоснование своих требований истица ссылаясь на то, что она как инвалид и участник ВОВ, имеет право на предоставление ей от Администрации г/о Балашиха земельного участка для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного и дачного хозяйства и садоводства, в соответствии со ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", по договору купли-продажи без проведения торгов.
Представитель ответчика иск Якушиной А.А. не признал, пояснив, что в Администрации г/о Балашиха отсутствуют свободные сформированные земельные участки. Кроме того Якушина А.А. не состоит на очереди как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, в связи с чем Администрацией г/о Балашиха ее право на первоочередное получение земельного участка, предусмотренное ст. 17 ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", не нарушалось.
Суд постановил решение, которым в удовлетворении иска отказал.
В кассационной жалобе Якушина А.А. просит указанное решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.
Собранными по делу доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Якушина А.А., являющаяся инвалидом 1 группы, участником ВОВ, ссылаясь на ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в РФ", обратилась в Администрацию г/о Балашиха о предоставлении ей земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Согласно ответу Управления имущественных отношений Администрации г/о Балашиха просьбу Якушеной А.А. удовлетворить не представляется возможным в виду отсутствия на территории городского округа Балашиха свободных сформированных земельных участков для индивидуального жилищного строительства.
Так же установлено, что Якушина А.А. на учете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий не состоит, по установленным нормам в улучшении жилищных условий не нуждается, поскольку проживает в квартире по адресу: <адрес> вместе с сыном, который осуществляет за ней уход.
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд правомерно не нашел оснований для удовлетворения исковых требований Якушиной А.А., поскольку нормы ст. 17 ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" направлены на улучшение жилищных условий инвалидов и семей, имеющим в своем составе инвалидов. При этом, указанная категория лиц должна быть признана в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Сама же позиция представителя истца о том, что инвалиду для первоочередного предоставления земельного участка по ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не требуется постановка на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, основана на неверном толковании норм действующего законодательства.
Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права и не могут являться основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Суд, оценив представленные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 30 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Якушиной Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий судья: |
Е.В. Гусева |
Судьи: |
Л.И. Илларионова А.Г. Хугаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 6 сентября 2011 г. по делу N 33-19955/2011
Текст постановления размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru