Определение Московского областного суда
от 28 июля 2011 г.
Дело N 33-17154
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г., судей Алибердовой Н.А. и Меншутиной Е.Л., при секретаре Сатаровой А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу Козулиной Людмилы Васильевны на решение Волоколамского городского суда Московской области от 07 июня 2011 года по делу по иску Щипатова Николая Ивановича к администрации сельского поселения "Чисменское" Волоколамского района Московской области, Козулиной Людмиле Васильевне о восстановлении регистрации по месту жительства и о вселении.
Заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А., объяснения ответчицы Козулиной Л.В., ее представителя Джуринского С.О., руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
установила:
Щипатов Н.И. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения "Чисменское" Волоколамского района Московской области, Козулиной Л.В. о восстановлении его регистрации по месту жительства и о вселении в жилой дом по адресу: <адрес>, д. Гряды, <адрес>.
В обоснование иска указал, что с 1984 г. проживал в спорном доме, в 2003 г. с согласия прежнего собственника Куликовой Л.П., с которой состоял в гражданском браке, был постоянно зарегистрирован и проживал по указанному выше адресу как член семьи. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от своего имени, с которым он не обращался, был выписан из спорного дома для регистрации по другому месту жительства по адресу: <адрес>, откуда ранее был выписан по решению суда в 1985 г., следовательно не имеет места жительства и регистрации.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Указал, что в ходе проверки были установлены обстоятельства подделки его подписи в заявлении о снятии его с регистрационного учета. Ответчик Козулина Л.В. исключили ему доступ в жилой дом, другого жилого помещения истец не имеет.
Ответчик Козулина Л.В. иск не признала, мотивируя тем, что прежний собственник спорного жилого дома по договору купли-продажи - Куликова Л.П. при жизни имела намерение снять Щипатова Н.И. с регистрационного учета. Право собственности на спорный дом перешло к ответчице в порядке наследования, она возражает против регистрации и проживания истца в ее собственности.
Представитель сельского поселения "Чисменское" Волоколамского района Московской области иск признала, пояснила, что подпись Щипатова Н.И. в заявлении о снятии с регистрационного учета была удостоверена по его паспорту, без его присутствия.
Представитель УФМС России по Московской области в Волоколамском районе иск признала, пояснила, что согласно записи в домовой книги истец был постоянно зарегистрирован с правом проживания в спорном доме, впоследствии был снят с регистрационного учета по его заявлению, подпись истца была заверена должностным лицом сельского поселения "Чисменское" Волоколамского района Московской области.
Решением Волоколамского городского суда Московской области от 07 июня 2011 года иск Щипатова Н.И. удовлетворен.
Не согласившись с постановленным судом решением, Козулина Л.В. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как незаконное.
Судебная коллегия, выслушав объяснения ответчицы и ее представителя, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" содержит аналогичные нормы.
Истец утверждал, что с заявлением о снятии его с регистрационного учета он никуда не обращался.
Согласно заключению проведенной по делу почерковедческой экспертизы подпись от имени Щипатова Н.И. в заявлении, на основании которого он снят с регистрационного учета по указанному выше адресу, выполнена иным лицом.
Судебного решения о признании истца утратившим право на спорное жилое помещение или о выселении его из этого жилого помещения не имеется.
На основании изложенного суд пришел к обоснованному выводу, что законных оснований для снятия истца с регистрационного учета по месту его жительства не было.
Ответчица по делу не оспаривала утверждение истца, что препятствует ему пользоваться жилым помещением и то, что он проживал в этом доме на законном основании, поскольку был вселен ее матерью, являвшейся ранее собственником спорного жилого помещения.
При таких обстоятельствах вывод суда о вселении истца соответствует материалам дела.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении исковых требований.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, и правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену решения суда не содержат.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Волоколамского городского суда Московской области от 07 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Козулиной Л.В. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 28 июля 2011 г. по делу N 33-17154
Текст определения размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru