Определение Московского областного суда от 25 августа 2011 г. по делу N 33-19110 (ключевые темы: дата и место - снятие с регистрационного учета - место жительства - место регистрации - бывшие супруги)

Определение Московского областного суда
от 25 августа 2011 г.

Дело N 33-19110

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Лихачевой И.А. и Шиян Л.Н.,

при секретаре Яковлеве А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу Черевко Игоря Андреевича на решение Подольского городского суда Московской области от 16 июля 2009 года по делу по иску Дроменко Игоря Константиновича к нему о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, заслушав доклад судьи Шиян Л.Н., объяснения кассатора, установила:

Дроменко И.К. обратился в суд с иском к Черевко И.А. о прекращении права пользования жилым домом <адрес> и его снятии с регистрационного учета по данному адресу. Мотивирует свои требования тем, что он является собственником жилого дома, а ответчик - бывшим супругом его дочери, который после расторжения брака в доме не проживает и его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Дроменко И.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Черевко И.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации. Истец указал, что место жительства ответчика ему неизвестно, в связи с чем интересы Черевко И.А. представлял в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Комбарова А.С.

Третьи лица - представитель отдела ФМС и комитета по образованию в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания надлежащим образом извещены.

Третьи лица - Черевко Е.Д. и Дроменко Д.Ю. иск поддержали.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил.

В кассационной жалобе Черевко И.А. просит об отмене данного решения, ссылаясь на то, что он не был извещен о дате и месте слушания дела.

Выслушав объяснения кассатора, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Судом установлено, что Дроменко Д.К. является собственником жилого дома <адрес> (л.д. 7).

В указанном доме зарегистрированы: истец, Дроменко Д.Ю., Черевко Е.Д., Черевко В.И., 1993 года рождения, Черевко И.А.

Истец указал, что ответчик был зарегистрирован в доме 15 мая 2007 г. как супруг его дочери - Черевко Е.Д.

03 декабря 2007 г. брак между Черевко Е.Д. и Черевко И.А. расторгнут (л.д. 6).

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно руководствовался ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и обоснованно исходил из того, что ответчик перестал быть членом семьи истца - собственника части жилого дома <адрес>, общего хозяйства с ним не ведет, в доме не проживает несколько лети бремени по его содержанию не несет.

Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку по последнему известному месту жительства - месту регистрации - ответчик извещался надлежащим образом и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы Черевко И.А. в суде представлял адвокат.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Подольского городского суда Московской области от 16 июля 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Е.В. Гусева

Судьи:

И.А. Лихачева Л.Н. Шиян