Определение Московского областного суда от 9 августа 2011 г. по делу N 33-17932 (ключевые темы: обособленное подразделение - выселение - договор найма служебного жилого помещения - министерство обороны - федеральное государственное учреждение)

Определение Московского областного суда
от 9 августа 2011 г.

Дело N 33-17932

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г., судей Алибердовой Н.А. и Аверченко Д.Г., при секретаре Ляхович Е.И.,

рассмотрела в заседании от 09 августа 2011 года частную жалобу филиала ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России-ВЦ" на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 мая 2011 года о прекращении производства по делу, по делу по иску Филиала ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России-ВЦ" (войсковая часть 44026) к Коржилову Владиславу Евгеньевичу, Коржиловой Гульнаре Рафиковне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коржиловой А.В., Коржилова М.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении, по встречному иску Коржиловой Гульнары Рафиковны к филиалу ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России-ВЦ" о признании права пользования служебным помещением и обязании заключить договор найма служебного помещения.

Заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А., объяснения ответчицы Коржиловой Г.Р.,

установила:

Филиал ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России -ВЦ" (войсковая часть 44026) обратился в суд с иском к Коржилову В.Е., Коржиловой Г.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коржиловой А.В., Коржилова М.В., о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении.

Коржилова Г.Р. обратилась со встречным исковым заявлением к филиалу ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России -ВЦ" о признании права пользования служебным помещением и обязании заключить договор найма служебного помещения.

Представитель ответчика Коржилова В.Е. по доверенности Козлов Е.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку истец - филиал ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России -ВЦ" (войсковая часть 44026) не является юридическим лицом, правом на обращение в суд не обладает.

Представители истца полагали ходатайство необоснованным.

Ответчик Коржилова Г.Р. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 мая 2011 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе представитель Филиала ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России-ВЦ" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, выслушав объяснения явившегося лица, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в приятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод, или законных интересов другого лица государственным Органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Судом установлено, что Филиал ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России - ВЦ" (войсковая часть 44026) обратился в суд с иском к Коржилову В.Е., Коржиловой Г.Р. о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении.

В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Частями 2, 3 ст. 55 ГК РФ определено, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенного вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Согласно п. 1.2 Положения о филиале Федерального Государственного Учреждения "48 ЦНИИ Министерства обороны РФ" - "Вирусологический центр" филиал не является юридическим лицом. Пунктом 2.1 указанного положения предусмотрено право филиала от имени Учреждения осуществлять в порядке определяемом, доверенностью, деятельность в целях производства научно-технической продукции, выполнения работ и оказания услуг в интересах Министерства обороны РФ.

Поскольку исковое заявление подано в суд филиалом ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России - ВЦ" (войсковая часть 44026), который не является юридическим лицом, суд обоснованно удовлетворил заявление представителя ответчика и производство по делу по иску филиала ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России - ВЦ" (войсковая часть 44026) к Коржилову В.Е., Коржиловой Г.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коржиловой А.В., Коржилова М.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении прекратил.

Доводы частной жалобы направлены на иную оценку и толкование норм права, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного определения, поэтому не могут служить основанием к его отмене.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Филиала ФГУ "48 ЦНИИ Минобороны России-ВЦ" - без удовлетворения.