Определение Московского областного суда от 11 августа 2011 г. по делу N 33-17788 (ключевые темы: управление транспортным средством - представление прокурора - неопределенный круг лиц - врач-психиатр - перечень заболеваний)

Определение Московского областного суда
от 11 августа 2011 г.

Дело N 33-17788

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г., судей Аверченко Д.Г., Алибердовой Н.А., при секретаре Сатаровой А.Р., с участием прокурора Беланова Е.В.,

рассмотрев 11 августа 2011 года в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора на решение Дубненского городского суда Московской области от 03 июня 2011 г. по делу по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шершавикову А.В. о прекращении права управления транспортным средством,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А., объяснения прокурора Беланова Е.В., поддержавшего кассационное представление,

установила:

прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику Шершавикову А.В. о прекращении права управления транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что Шершавиков А.В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, что создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Шершавиков А.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В", выданное ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете у врача-психиатра МУЗ Дубненской городской больницы с 2007 г. с диагнозом "легкая умственная отсталость". Прокурор полагал, что указанное заболевание имеет противопоказания водительской деятельности и просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Ответчик Шершевиков А.В. исковые требования не признал.

Решением Дубненского городского суда Московской области от 03 июня 2011 г. отказано в удовлетворении исковых требований.

В кассационном представлении прокурор просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что согласно выписке из истории болезни Шершавиков А.В. состоит на учете у врача психиатра с 2007 г. с диагнозом - легкая умственная отсталость.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шершавиков А.В. обучался по программе подготовки водителей транспортных средств категории В, сдал зачеты по предметам "устройство и техническое обслуживание автомобилей" и "оказание медицинской помощи", ему было выдано удостоверение.

ДД.ММ.ГГГГ он прошел медицинский осмотр в <адрес>, по результатам которого ему была выдана справка об отсутствии у него заболеваний, препятствующих управлению транспортными средствами.

Назначенная по делу судебная психиатрическая экспертиза установила, что Шершавиков А.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает с детства легкую умственную отсталость. Однако, степень изменений со стороны психики не лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан в установленных законом случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N утвержден перечень заболеваний, при которых управление транспортными средствами противопоказано. Согласно пункту 29 "а" в указанный перечень включены хронические психические заболевания и приравненные к ним состояния, подлежащие обязательному диспансерному динамическому наблюдению. Вопрос о допуске лиц с выраженными формами пограничных нервно-психических расстройств, пограничной умственной отсталостью и задержками умственного развития решается в индивидуальном порядке.

Поскольку в результате судебно психиатрического освидетельствования Шершавикова А.В. каких-либо психических заболеваний не обнаружено, в Перечне заболевание "легкая умственная отсталость" не указано, суд обоснованно пришел к выводу, что правовых оснований для прекращения права управления транспортными средствами у Шершавикова А.В. не имеется.

Доводы кассационного представления направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержит оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Дубненского городского суда Московской области от 03 июня 2011 г. оставлено без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.