Постановление президиума Московского областного суда от 31 августа 2011 г. по делу N 44г-125/11 (ключевые темы: надлежащее извещение - место рассмотрения дела - областной суд - вселение - порядок пользования)

Постановление президиума Московского областного суда
от 31 августа 2011 г. N 352

Дело N 44г-125/11

Президиум Московского областного суда в составе:

Председателя президиума Гавричкова В.В.,

членов президиума Балабана Ю.И., Мязина А.М., Николаевой О.В., Овчинниковой Л.А.,

при секретаре Зотовой Н.В.,

рассмотрев по надзорной жалобе Усачева В.С., Усачевой Л.С. дело по иску Усачева Виктора Семеновича и Усачевой Любови Семеновны к Усачевой Людмиле Дмитриевне, Усачеву Дмитрию Викторовичу, Усачевой Татьяне Викторовне, также представляющей интересы несовершеннолетних детей, Ильину Николаю Олеговичу, Усачевой Оксане Олеговне, также представляющей интересы несовершеннолетнего ребенка, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой,

заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В., объяснения представителя Усачева В.С., Усачевой Л.С. - Виноградовой Т.С., представителя Усачевой Л.С. - Тараскина И.С., поддержавших доводы надзорной жалобы, Усачевой Т.В., Усачева Д.В., представителя Усачевой Л.Д. - Хорощанского А.В., не согласных с надзорной жалобой, установил:

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 7 февраля 2011 года иск Усачева В.С. удовлетворен, в иске Усачевой Л.С. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2011 года решение суда отменено в части отказа в иске Усачевой Л.С. и определении порядка пользования жилым помещением, в этой части вынесено новое решение, которым иск Усачевой Л.С. и Усачева В.С. удовлетворен частично. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Усачев В.С. и Усачева Л.С. просят отменить судебные постановления.

11 июля 2011 года дело истребовано в Московский областной суд.

Определением судьи Московского областного суда Абдулгалимовой Н.В. от 29 июля 2011 года дело по надзорной жалобе Усачевой Л.С., Усачева В.С. передано для рассмотрения в президиум Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит определение суда кассационной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В силу ст. 113, 343 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Из материалов дела усматривается, что в деле отсутствуют данные о надлежащем извещении Усачева В.С. о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 354 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.

Между тем, суд кассационной инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, подавшего кассационную жалобу, не убедившись в его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Несоблюдение данных требований закона привело к нарушению прав истца на отстаивание своей позиции в условиях состязательности и равноправия сторон.

Допущенные судом кассационной инстанции существенные нарушения норм процессуального права являются в силу ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены определения суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум постановил:

определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2011 года отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председатель президиума

В.В. Гавричков