Постановление президиума Московского областного суда
от 29 ноября 2011 г.
Дело N 4а-1344/11
Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Алафинова Р.И. на постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 27 июня 2011 года и решение Лобненского городского суда от 16 августа 2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Алафинова Руслана Игоревича, установил:
Постановлением мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 27 июня 2011 года,
Алафинов Руслан Игоревич,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Решением Лобненского городского суда Московской области от 16 августа 2011 года постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 27 июня 2011 оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Алафинов Р.И. просит отменить состоявшееся судебные постановления, ссылаясь на то, что дело изучено не в полном объеме. В протоколе об административном правонарушении не зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Отсутствовали понятые при составлении протоколов. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются разногласия во времени совершения правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы оснований для отмены принятого постановления по делу об административном правонарушении, не нахожу.
Из материалов дела следует, что 09 апреля 2011 года в 13 часа 40 минут, водитель Алафинов Р.И. управляя транспортным средством "Ниссан Альмера классик" на 30 км. автодороги Талдом-Макряги Московской области, в нарушение требований п. 2.3.2. ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Алафинова Р.И. в том, что он совершил вмененное ему административное правонарушение подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Алафинов Р.И. собственноручно указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование; показаниями свидетеля М.А.А., из которых установлено, что Алафинову Р.И. сотрудниками ДПС предлагалось пройти медицинское освидетельствование, от чего он дважды отказался, и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решение суда законно и обосновано, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не допущено.
Довод жалобы о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование противоречат друг другу во времени совершения Алафиновым Р.И. административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку мировым судьей проверялся данный довод и было установлено, что правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 совершено 09 апреля 2011 года в 13 часов 40 минут.
Утверждение о том, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены без участия понятых, опровергается материалами дела. Данные документы составлены с участием понятых, засвидетельствовавших свое участие подписями. Также показаниями Мордовского А.А., опрошенного судом в качестве свидетеля по делу.
Довод надзорной жалобы о том, что мировым судьей дело рассмотрено неполно, не всесторонне, и что судом дана ненадлежащая оценка доказательствам, несостоятелен. Имеющаяся совокупность доказательств была признана судом достаточной для вынесения постановления.
То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении не зафиксирован отказ Алафиновым Р.И. от прохождения медицинского освидетельствования, не состоятелен. В протоколе указано существо правонарушения: отказ водителя Алафинова Р.И. от прохождения медосвидетельствования при наличии запаха алкоголя изо рта и других признаков возможного состояния опьянения.
Дело рассмотрено полно и всесторонне в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:
Постановление мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 27 июня 2011 года и решение Лобненского городского суда от 16 августа 2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Алафинова Руслана Игоревича оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда |
Ю.И. Балабан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2011 г. по делу N 4а-1344/11
Текст постановления размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru