Постановление президиума Московского областного суда от 31 октября 2011 г. по делу N 4а-1079/11 (ключевые темы: Правила дорожного движения - дорожные знаки - встречное движение - административные правонарушения - автомобиль)

Постановление президиума Московского областного суда
от 31 октября 2011 г.

Дело N 4а-1079/11

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Бессонова Ю.М. на постановление мирового судьи 73 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 13 июля 2011 года и решение Клинского городского суда Московской области от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бессонова Юрия Михайловича установил:

Постановлением мирового судьи 73 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 13 июля 2011 года,

Бессонов Юрий Михайлович,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением Клинского городского суда Московской области от 18 августа 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Бессонов Ю.М. просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что суды обеих инстанций не исследовали должным образом износ дорожного полотна и не проверили его версию о наличии выбоины на дороге, которая и послужила для него препятствием, которое он был вынужден объехать.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены судебных решений, постановленных по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что водитель Бессонов Ю.М. 08 мая 2011 года в 13 часов 14 минут, управляя автомобилем "Форд Фокус" на подъезде к г. Ижевску на 58 км от автодороги М 7, совершил маневр обгона, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения нарушив требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ и п. 1.3 ПДД РФ.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ, запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Пункт 1.3. Правил дорожного движения РФ, регламентирует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ответственность, за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Вина Бессонова Ю.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Также вина Бессонова Ю.М. подтверждается письменными объяснениями инспектора ДПС Колесникова А.И. и рапортом сотрудника ДПС К.Н.П. Кроме того, вина Бессонова Ю.М. подтверждается схемой места правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль под управлением Бессонова Ю.М. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ. Выезд автомобиля под управлением Бессонова Ю.М. на встречную полосу движения также объективно подтверждается дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки с 57 км по 59 км подъезда к Ижевску и г. Пермь от М 7 Волга (л.д. 10-11). Согласно представленной дислокации на 57 км+600 м установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ, распространяющий свое действие на 58 км, где Бессоновым Ю.М. был совершен маневр обгона. Данный маневр был зафиксирован сотрудниками ДПС, согласно фотофиксации правонарушения, автомобиль под управлением Бессонова Ю.М. осуществил обгон транспортного средства "ГАЗ" движущегося в попутном направлении выехав на строну дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на свою полосу движения (л.д. 4-8). При этом обгон Бессоновым Ю.М. был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решение суда законно и обоснованно каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Доводы Бессонова Ю.М. о том, что суды обеих инстанций не исследовали должным образом износ дорожного полотна и не проверили его версию о наличии выбоины на дороге, которая и послужила для него препятствием, которое он был вынужден объехать, подлежат отклонению. Из протокола об административном правонарушении следует, что автомобиль под управлением Бессонова Ю.М. совершил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ. Из представленных фотографий также усматривается, что автомобиль под управлением Бессонова Ю.М. совершил обгон движущегося автомобиля "ГАЗ" с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ (л.д. 4-8). При этом ни автомобиль "ГАЗ", ни автомобиль идущий за автомобилем Бессонова Ю.М., направления в движении не меняли, что свидетельствует об отсутствии на дороге каких-либо повреждений или препятствий, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. Каких-либо доказательств опровергающих выводы суда Бессонов Ю.М. не представил.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 73 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 13 июля 2011 года и решение Клинского городского суда Московской области от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бессонова Юрия Михайловича, оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ю.И. Балабан