Постановление президиума Московского областного суда от 19 октября 2011 г. по делу N 4а-708/11 (ключевые темы: законный представитель юридического лица - административные правонарушения - предписание - вина - государственный пожарный надзор)

Постановление президиума Московского областного суда
от 19 октября 2011 г.

Дело N 4а-708/11

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу законного представителя юридического лица ФИО1 на постановление мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО "Воскресенское ППЖТ", установил:

Постановлением мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ОАО "Воскресенское ППЖТ"

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе законный представитель юридического лица ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что дело рассмотрено не полно и не объективно, юридическое лицо не является собственником дороги и не могло быть привлечено к административной ответственности.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены судебных решений, постановленных по делу об административном правонарушении.

Юридическое лицо ОАО "Воскресенское ППЖТ" привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ за невыполнение предписания должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Так, из материалов дела следует, что согласно предписанию N от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Воскресенского муниципального района <адрес> на ОАО "Воскресенское ППЖТ" были возложены обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить требования по обеспечению безопасности дорожного движения устранить нарушения пунктов 3.1.1, 3.1.2, 3.1.4 ГОСТа Р 50597-93 и ликвидировать до ДД.ММ.ГГГГ повышенную ямочность, а также восстановить проезжую часть дороги между переездами "Воскресенского ППЖТ" по <адрес> (подъездной путь на Лафарж).

Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией предписания, актами выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 17 и ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, а также другими доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание юридическому лицу назначено по общим правилам назначения наказания и находится в рамках санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при этом, назначенное наказание является минимальным.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, проверив доводы жалобы.

Доводы надзорной жалобы о невиновности юридического лица, поскольку оно не является собственником дороги и поэтому не могло быть привлечено к административной ответственности являлись предметом исследования в городском суде и обоснованно отклонены, как опровергнутые имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств.

Доводы жалобы о том, что юридическое лицо ОАО "Воскресенское ППЖТ" не согласно с требованиями контролирующего органа, проводившего проверку, также не влекут отмены судебных решений, поскольку обоснованность предписания проверялась мировым судьей.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Воскресенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО "Воскресенское ППЖТ" оставить без изменения, а надзорную жалобу законного представителя юридического лица ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан