Постановление президиума Московского областного суда от 5 декабря 2011 г. по делу N 4а-1422/11 (ключевые темы: встречное движение - дорожная разметка - Правила дорожного движения - КОАП - административное наказание)

Постановление президиума Московского областного суда
от 5 декабря 2011 г.

Дело N 4а-1422/11

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев жалобу Шайтанова Д.С. на постановление мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 29 августа 2011 года и решение Долгопрудненского городского суда от 22 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шайтанова Дениса Сергеевича, установил:

Постановлением мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 29 августа 2011 года

Шайтанов Денис Сергеевич,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением Долгопрудненского городского суда от 22 сентября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Шайтанова Д.С. просит отменить состоявшиеся судебные акты, считая их незаконными, указывает, что судебное заседание велось с нарушениями; суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайств.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены судебных решений, постановленных по делу об административном правонарушении.

Из дела следует, что водитель Шайтанов Д.С. 09 июля 2011 года в 09 часов 42 минуты, в районе д. 4 по Лихачевскому проспекту г. Долгопрудный Московской области, управляя автомашиной "Хендэ" выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. Приложения N 2 ПДД РФ.

Дорожная разметка 1.1. Приложения N 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, является правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Шайтанова Д.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), схемой правонарушения (л.д. 6), видеозаписью, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В основу постановленных судебных актов положены доказательства, полученные в соответствии с законом и исследованные в судебных заседаниях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Постановление мирового судьи не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена городским судом по правилам статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме.

Довод Шайтанова Д.С. о том, что судами обеих инстанций неправомерно отклонены заявленные им (Шайтановым Д.С.) ходатайства, подлежит отклонению, поскольку по смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). Судами обеих инстанций ходатайства надлежаще рассмотрены и мотивировано отклонены.

Остальные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 29 августа 2011 года и решение Долгопрудненского городского суда от 22 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шайтанова Дениса Сергеевича оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан