Постановление президиума Московского областного суда от 5 декабря 2011 г. по делу N 4а-1411/11 (ключевые темы: медицинское освидетельствование - состояние алкогольного опьянения - административные правонарушения - процессуальное действие - лишение водительских прав)

Постановление президиума Московского областного суда
от 5 декабря 2011 г.

Дело N 4а-1411/11

Заместитель председателя Московского областного суда Ю.И. Балабан, рассмотрев надзорную жалобу Поздняковой Е.В. на постановление мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Поздняковой Екатерины Викторовны, установил:

Постановлением мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 12 октября 2011 года

Позднякова Екатерина Викторовна,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В городской суд постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе Позднякова Е.В. ставит вопрос об отмене судебных решений, ссылаясь на то, что при проведении процессуальных действий отсутствовали понятые, что является грубым нарушением действующего законодательства.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Из дела следует, что 01 октября 2011 года в 23 час 10 минут, водитель Позднякова Е.В., управлявшая автомашиной "Шевроле" на ул. Орджоникидзе г. Подольска Московской области с явными признаками опьянения, будучи доставленная для проведения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер г. Подольска, находящийся в д. 47 по ул. Серпуховской 02.10.2011 года в 00-10 час отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Позднякова Е.В. была направлена на медицинское освидетельствование в связи с наличием оснований полагать, что она находилась в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Все процессуальные действия (проведение освидетельствования на месте, направление на медицинское освидетельствование и т.д.) были проведены в присутствии понятых В.С.Н. и И.С.Ю., что отражено в соответствующих протоколах и удостоверено подписями указанных лиц.

При таких обстоятельствах, порядок направления лица на медицинское освидетельствование был соблюден, а требование сотрудников полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.

За невыполнение законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт отказа Поздняковой Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции подтверждается записью врача психиатра-нарколога К.Е.В. на оборотной стороне протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), которая засвидетельствована подписью медицинской сестры П.О.М., а также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Б.А.С. (л.д. 7). Все доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.

Установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Сроки привлечения лица к ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы Поздняковой Е.В. об отсутствии при проведении процессуальных действий понятых противоречит материалам дела. Кроме того, данный аргумент не был выдвинут при рассмотрении дела мировым судьей и возник лишь при обжаловании судебного постановления в надзорную инстанцию.

Других доводов надзорная жалоба не содержит.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены по доводу жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 12 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Поздняковой Екатерины Викторовны оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ю.И. Балабан