Постановление президиума Московского областного суда от 7 ноября 2011 г. по делу N 4а-1280/11 (ключевые темы: вина - административные правонарушения - лишение водительских прав - административное наказание - состояние опьянения)

Постановление президиума Московского областного суда
от 7 ноября 2011 г.

Дело N 4а-1280/11

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Макара С.В. на постановление и.о. мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 01 июля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Макара Сергея Васильевича установил:

Постановлением мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 01 июля 2009 года

Макар Сергей Васильевич

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе Макар С.В. просит судебное постановление отменить, поскольку правонарушение он не совершал, дело рассмотрено без его участия, о том, что он привлечен к административной ответственности он узнал только в 2011 года.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены принятого по делу об административном правонарушении постановления.

Из дела следует, что 18 июня 2009 года в 03 час 50 минут, на 1 км Ильинского шоссе в Красногорске Московской области, водитель Макар С.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством "ГАЗ 24" г.р.з. "номер", находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Макара С.В. в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, проверив их на предмет относимости и допустимости, обоснованно пришел к выводу об установлении вины Макара С.В. в совершении административного правонарушения.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Довод надзорной жалобы Макара С.В. о том, что он не знал о привлечении его к ответственности, опровергается имеющейся совокупностью доказательств. Так, в судебном заседании 01 июля 2009 г. Макар С.В. присутствовал лично и давал объяснения по существу вмененного правонарушения, признавая вину в полном объеме. На л.д. 8 имеется собственноручно написанное Макаровым С.В. объяснение, в котором он указал, что вину признает и что 18 июня 2009 года сел за руль транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Согласно расписке на л.д. 9 Макару С.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные действующим административным законодательством. Согласно расписке на л.д. 12 в этот же день 11 июля 2009 г. Макар С.В. лично получил копию постановления суда.

Довод надзорной жалобы Макара С.В. о том, что он не мог быть привлечен к ответственности дважды в одну ночь за короткий промежуток времени, и знал лишь о признании его виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 20 июля 2009 года, не может быть предметом обсуждения в производстве по данному делу, поскольку указанное постановление суда не является предметом судебной проверки и не оспаривается самим Макаром С.В., уже отбывшим наказание за данное правонарушение.

При таких обстоятельствах процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление и.о. мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 01 июля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Макара Сергея Васильевича оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ю.И. Балабан