Постановление президиума Московского областного суда от 18 октября 2011 г. по делу N 4а-1227/11 (ключевые темы: административные правонарушения - освидетельствование - состояние опьянения - административное наказание - ДПС)

Постановление президиума Московского областного суда
от 18 октября 2011 г.

Дело N 4а-1227/11

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Медведева А.Б. о пересмотре постановления мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 07 февраля 2011 года, установил:

Постановлением мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 07 февраля 2011 года

Медведев Алексей Борисович,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Медведев А.Б. 31 января 2011 года в 02 часа 30 минут, управлял автомашиной "Шкода" гос. номер "номер" в состоянии опьянения, на 101 км а/д Крым Серпуховского района Московской области.

Городским судом жалоба на постановление мирового судьи не рассматривалась.

В надзорной жалобе Медведев А.Б. просит отменить судебные постановления, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, прибор с помощью которого было осуществлено освидетельствование не допустим, суд рассмотрел дело не допросив понятых и сотрудника ДПС, судом не дана оценка доказательствам.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебного акта.

Медведев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.к. управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Вина Медведев А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Медведев А.Б. указал, что выпил одну банку алкогольного напитка "Трофи"; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Медведева А.Б. было установлено состояние опьянения с результатами освидетельствования Медведев А.Б. был согласен и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Утверждение Медведева А.Б. о том, что суд рассмотрел дело, не допросив в качестве свидетелей понятых и сотрудника ДПС, не может быть принято во внимание, поскольку суд посчитал достаточной имеющуюся в деле совокупность доказательств для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Довод Медведева А.Б. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, ничем не подтверждается и противоречит материалам дела. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оценен судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов следует, что Медведеву А.Б. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения, с результатами Медведев А.Б. был согласен, каких - либо возражений им заявлено не было (л.д. 6), о направлении для прохождения медицинского освидетельствования он не настаивал, в связи с чем утверждение Медведева А.Б. о том, что освидетельствование проведено с нарушением и с помощью недопустимого к использованию прибора, является несостоятельным.

Другие доводы жалобы о том, что судом дана ненадлежащая оценка доказательствам, не основанным на материалах дела, представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Медведева Алексея Борисовича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан