Постановление президиума Московского областного суда от 13 января 2012 г. по делу N 4А-69/12 (ключевые темы: дорожные знаки - автомобильная дорога - административные правонарушения - дорожная разметка - встречное движение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 13 января 2012 г.

Дело N 4А-69/12

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Шайторова Д.В. о пересмотре постановления мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 01 ноября 2011 года и решения Рузского городского суда Московской области от 22 ноября 2011 года, установил:

Постановлением мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 01 ноября 2011 года

Шайторов Дмитрий Владимирович,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Из материалов дела следует, что водитель Шайторов Д.В. 11 августа 2011 года в 06часов 18 минут, управляя автомашиной "Фольксваген Поло", на 7 км+500 м автодороги Звенигород-Колюбакино-Нестерово, в нарушение ПДД, произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Решением Рузского городского суда Московской области от 22 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Шайторов Д.В. просит отменить судебные постановления, поскольку ПДД не нарушал, судом была дана ненадлежащая оценка доказательствам, при рассмотрении дела нарушены нормы материального и процессуального права, отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Вина Шайторова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, дислокацией дорожных знаков и разметки и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Из объяснений инспектора ДПС Б.В.В. следует, что 11 августа 2011 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС Соколовым С.Н. в 6 часов 18 минут на 7 км+400 м автодороги Звенигород-Колюбакино-Нестерово он был очевидцем нарушения, которое совершил водитель Шайторов Д.В., управляя автомашиной "Фольксваген Поло". Шайторов Д.В., выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" через сплошную линию дорожной разметки, совершил обгон двигавшегося в попутном направлении автомобиля, после чего возвратился на свою сторону дороги.

Кроме того, согласно дислокации дорожных знаков и разметки с 6 по 8 км автодороги Звенигород-Колюбакино-Нестерово, участок данной автодороги с 7 км+500 м имеет сплошную линию дорожной разметки 1.1, и является зоной действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Городской суд рассмотрел жалобу Шайторова Д.В. полно и всесторонне, дал оценку имеющимся доказательствам, оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Другие доводы жалобы о том, что судом дана ненадлежащая оценка доказательствам, не основанным на материалах дела, представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 01 ноября 2011 года и решения Рузского городского суда Московской области от 22 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Шайторова Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан