Постановление президиума Московского областного суда от 10 января 2012 г. по делу N 4а-58/12 (ключевые темы: административные правонарушения - требование сотрудника милиции - медицинское освидетельствование - административное наказание - автомобиль)

Постановление президиума Московского областного суда
от 10 января 2012 г.

Дело N 4а-58/12

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Гавриленко Д.В., о пересмотре постановления мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 12 сентября 2011 года и решения Рузского районного суда от 10 ноября 2011 года, установил:

Постановлением мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 12 сентября 2011 года

Гавриленко Дмитрий Васильевич

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Гавриленко Д.В. 26 июня 2011 года в 01 час 20 минут, управляя автомобилем "БМВ 530" в п. Космодемьянский Рузского района Московской области, имея признаки опьянения, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Решением Рузского районного суда от 10 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Гавриленко Д.В. просит отменить судебные постановления, поскольку автомобилем не управлял, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, мировой судья рассмотрел дело без его участия.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Гавриленко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, когда на то имелись основания.

Вина Гавриленко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Из показаний допрошенного в судебном заседании С.С.В. следует, что 26 июня 2011 года, он находился в п. Космодемьянский Рузского района Московской области возле здания ДК, в качестве ответственного от руководства ОВД за проведение массового мероприятия "Дня молодежи". После 23-х часов, когда мероприятие закончилось, к зданию ДК подъехала автомашина "БМВ" черного цвета, из которой вышел молодой человек, оставив открытой дверь автомашины. В автомобиле громко играла музыка. Он дал указание сотрудникам, сделать замечание молодому человеку и выключить музыку. Звук убавил другой молодой человек, спустившийся с парапета. У водителя автомобиля попросили документы для проверки, однако он завел автомашину и пытался уехать, но так как вокруг автомашины находились сотрудники полиции, то автомашина остановилась. Затем они открыли дверь автомашины и проводили молодого человека в служебный автомобиль, где он находился до приезда сотрудников ДПС. Позже было установлено, что фамилия молодого человека Гавриленко Д.В. Совокупность доказательств имеющихся в материалах дела, опровергает версию Гавриленко Д.В. о том, что автомобилем он не управлял.

Ссылка Гавриленко Д.В. на то, что мировой судья незаконно рассмотрел дело, без его участия несостоятельная и опровергается материалами дела, из которых усматривается, что Гавриленко Д.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, мировому судье от Гавриленко Д.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Утверждение Гавриленко Д.В. о том, что протокол об административном правонарушении содержит неверные сведения и составлен с нарушениями, является голословным и противоречит материалам дела. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оценен судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы (в том числе версия о том, что автомобилем Гавриленко Д.В. не управлял) проверены и обоснованно отклонены решением районного суда, не согласиться с выводами которого оснований не имеется.

Остальные доводы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, не содержат аргументов, опровергающих вывод суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и районный суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 12 сентября 2011 года и решение Рузского районного суда от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гавриленко Дмитрия Васильевича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан