Определение Московского областного суда от 20 августа 2009 г. по делу N 33-15201 (ключевые темы: недостаток - оплата государственной пошлины - досудебный порядок - прекращение права собственности - рассрочка)

Определение Московского областного суда
от 20 августа 2009 г.

Дело N 33-15201

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Зубовой Л.М.

судей: Шиян Л.Н., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Теркулове Х.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 августа 2009 года частную жалобу Пархоменко А.А. на определение Чеховского городского суда Московской области от 27 апреля 2009 года о возврате искового заявления Пархоменко Алексея Александровича к Певцову Александру Владимировичу о расторжении договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа, прекращении права собственности ответчика на спорный земельный участок, изъятии земельного участка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., установила:

Пархоменко А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Чеховского городского суда от 13 апреля 2009 г. исковое заявление Пархоменко А.А. оставлено без движения и предоставлен срок до 27 апреля 2009 г. для устранения недостатков: предоставить документы, подтверждающие направление ответчику претензии от 30.10.2008 г., что свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, представить документы подтверждающие доводы истца о частичной оплате по оспариваемому договору, возврат перечисленных истцу денежных сумм по договору.

Определением Чеховского городского суда от 27 апреля 2009 года исковое заявление Пархоменко А.А. было возвращено в связи с неисполнением определения 13 апреля 2009 года.

Не согласившись с определением суда от 27 апреля 2009 года, Пархоменко А.А. обжалует и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с неправильным применением норм процессуального права.

Возвращая Пархоменко А.А. исковое заявление суд указал, что заявителем не были устранены недостатки, указанные в определении от 13 апреля 2009 г.

Между тем с таким определением суда согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов дела 24 апреля 2009 г. представителем истца были сданы в суд дополнительные документы во исполнение определения от 13 апреля 2009 г.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Чеховского городского суда Московской области от 27 апреля 2009 отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Л.М. Зубова

Судьи

Л.Н. Шиян Д.Г. Аверченко