Постановление президиума Московского областного суда от 24 января 2012 г. по делу N 4а-40/12 (ключевые темы: административные правонарушения - административное наказание - ДПС - квалификация - вина)

Постановление президиума Московского областного суда
от 24 января 2012 г.

Дело N 4а-40/12

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Окулова А.М. о пересмотре постановления и.о. мирового судьи 5 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 24 ноября 2011 года и решения Балашихинского городского суда Московской области от 26 декабря 2011 года, установил:

Постановлением и.о. мирового судьи 5 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 24 ноября 2011 года

Окулов Александр Макарович

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Окулов А.М. 16 ноября 2011 года в 10 часов 03 минуты, управляя автомашиной "КИА Соренто", двигался у д. 4 по ул. Некрасова г. Балашиха Московской области, в нарушение п. 8.6, 9.2 ПДД РФ, совершил при выезде с пересечения проезжих частей, на дороге, имеющей четыре полосы для движения в обоих направлениях, выехал на встречную полосу, нарушив линию дорожной разметки 1.3.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 26 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Окулов А.М. просит отменить судебные постановления, поскольку судом дана неверная квалификация его действиям, суд рассмотрел дело не допросив инспектора ДПС.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Из показаний Окулова А.М. допрошенного в судебном заседании следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он признает. Пояснил, что совершил нарушение, так как объезжал затор.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Вина Окулова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Окулов А.М. указал, что объезжал затор, не видел разметки; дислокацией дорожных знаков и разметки; схемой; рапортом и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, опровергает версию Окулова А.М. о том, что судом его действиям дана неверная квалификация.

Утверждение Окулова А.М. о том, что городской суд рассмотрел дело, не допросив в качестве свидетеля сотрудника ДПС, не может быть принято во внимание, поскольку суд посчитал достаточной имеющуюся в деле совокупность доказательств для вынесения решения.

Другие доводы жалобы о том, что судом дана ненадлежащая оценка доказательствам, не основанным на материалах дела, представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление и.о. мирового судьи 5 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 24 ноября 2011 года и решение Балашихинского городского суда Московской области от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Окулова Александра Макаровича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан