Определение Московского областного суда от 24 февраля 2009 г. по делу N 33-3298 (ключевые темы: земельный участок - лесные участки - право собственности - препятствия в пользовании - земли поселений)

Определение Московского областного суда
от 24 февраля 2009 г.

Дело N 33-3298

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

судей Ризиной А.Н., Фролкиной С.В.,

рассмотрев в заседании от 24 февраля 2009 года кассационную жалобу Графского Владимира Николаевича на решение Чеховского городского суда Московской области от 22 декабря 2008 года по делу по иску Графского Владимира Николаевича, Алтунина Михаила Алексеевича к Чугаеву Анатолию Владимировичу о нечинении препятствий в пользовании лесным участком,

заслушав доклад судьи Ризиной А.Н.,

объяснения Графского В.Н., представителя ответчика - Браусова М.Н., установила:

Графский В.Н., Алтунин М.А. обратились в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании лесным участком, расположенном по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, д. Репниково, квартал N 55 Первомайского лесничество, обязав его разобрать устроенный ленточный фундамент под ограждение и жилое строение.

Свои требования истцы мотивировали тем, что, начиная с 1992 года, им на праве собственности принадлежат земельные участки по 0,12 га у каждого, расположенные на опушке лесного участка в районе д. Репниково Чеховского района Московской области. Начиная с 1992 года, они (истцы) полностью вычистили примыкающий к их земельным участкам лесной массив от бытовых отходов, бытового стекла, вместо упавших после стихий старых многолетних деревьев высадили десятки хвойных деревьев. Напротив земельного участка Алтунина М.А. была поставлена обширная летняя беседка, устроены детские качели. Они намерены и впредь пользоваться спорным лесным участком как природным объектом. Однако постановлением N 458X14-3 Главы Чеховского муниципального района от 07.06.2007 года ответчику был передан в собственность по фактическому пользованию с 1990 года земельный участок из земель поселений. Постановлением Главы местной администрации N 921X21-1 от 26.10.2007 года ранее изданное постановление от 07.06.2007 года было отменено. Между тем, решением Чеховского городского суда от 18.07.2007 года за Чугаевым А.В. признано право собственности на земельный участок, расположенный в д. Репниково Чеховского района Московской области, по фактическому пользованию с 1990 года. Ответчиком осуществлена регистрация права на земельный участок. Кроме того, Чугаевым А.В. осенью 2007 года начато производство строительных работ на лесном участке.

Истцы полагают, что ответчик не имеет никакого права на спорный лесной участок, ни в силу действующего законодательства, ни на основании решения суда. Считают, что они вправе требовать от - Чугаева А.В. устранение препятствий в продолжении нормального пользования спорны лесным участком в соответствии с его целевым назначением.'

Представитель ответчика, уполномоченный доверенностью, исковые требования не признал.

Представитель третьего лица - ФГУ "Чеховский лесхоз" с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что фактически земельный участок Чугаева А.В. находится в границах лесного хозяйства.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 22 декабря 208 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не соглашаясь с постановленным решением, Графский В.Н. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить, как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда от 18.07.2007 года за Чугаевым А.В. признано право собственности на земельный участок из земель поселений, для индивидуального жилищного строительства, площадью 2500 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское, д. Репниково, ул. Березовая, дом 15а, кадастровый номер 50:31:0020520:0199. Право собственности ответчика на данный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.09.2007 года.

Графскому В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,12 га в д. Репниково Чеховского района Московской области, опушка леса. Алтунину М.А. также на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,12 га в д. Репниково Чеховского района Московской области, опушка леса.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается Законом, осуществляется собственником, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Чугаев А.В. является собственником спорного земельного участка. Спор относительно границ и порядка пользования этим земельным участком отсутствует. Смежных границ земельный участок ответчика с земельными участками истцов не имеет.

Графский В.Н. и Алтунин М.А. в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств в подтверждение своих доводов о том, что со стороны Чугаева А.В. им чинятся препятствия в пользовании лесным участком, а также доказательства нарушения их прав и законных интересов.

Являясь собственником спорного участка, ответчик вправе в соответствии с действующим законодательством пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе и производить на участке строительные работы.

С учетом изложенного, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку они в данном случае являются необоснованными.

Отклоняя требования истцов, суд также правомерно принял во внимание, что вступившим в законную силу решением Чеховского городского суда от 10.06.2008 года, Графскому В.Н. и Алтунину М.А. было отказано в удовлетворении иска о признании недействительным постановления и признании за ними права собственности на спорный земельный участок в связи с отсутствием к этому правовых оснований.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям действующего законодательства. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Доводы кассационной жалобы Графского В.Н. не опровергают правильность выводов суда и в силу ч. 1 ст. 362 ГПК РФ не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке.

Разрешая спор, суд установил по делу все юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 22 декабря 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу Графского Владимира Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Г. Тегунова

Судьи

С.В. Фролкина А.Н. Ризина