Постановление президиума Московского областного суда от 24 января 2012 г. по делу N 4а-63/12 (ключевые темы: дорожные знаки - встречное движение - административные правонарушения - Правила дорожного движения - дорожная разметка)

Постановление президиума Московского областного суда
от 24 января 2012 г.

Дело N 4а-63/12

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Мамонтова А.С. о пересмотре постановления и.о. мирового судьи 29 судебного участка Дмитровского судебного района Московской области от 10 октября 2011 года и решения Дмитровского городского суда Московской области от 27 октября 2011 года, установил:

Постановлением и.о. мирового судьи 29 судебного участка Дмитровского судебного района Московской области от 27 октября 2011 года

Мамонтов Александр Сергеевич

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Мамонтов А.С. 27 июля 2011 года в 10 часов 32 минуты, управляя автомашиной "Мицубиси Лансер", на 17 км а/д ММК Ленинградско-Дмитровского шоссе, в нарушение п. 1.3 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 27 октября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Мамонтов А.С. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку схема места совершения административного правонарушения и дислокация дорожных знаков и разметки составлены с противоречиями, в судебное заседание не был вызван сотрудник ДПС Ш.В.В., являющийся очевидцем правонарушения, судом была дана ненадлежащая оценка доказательствам.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда находит решение Дмитровского городского суда Московской области от 27 октября 2011 года подлежащим отмене.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачи производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В своем постановлении мировой судья, а городской суд в своем решении, указывают на то, что Мамонтов А.С., управляя автомобилем на 17 км а/д ММК Ленинградско-Дмитровского шоссе, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Городской суд посчитал вину Мамонтова А.С. во вмененном ему правонарушении доказанной на основании находящихся в деле доказательств.

При этом судом не приняты во внимание и не устранены имеющиеся в доказательствах противоречия.

Местом совершения правонарушения является 17 км а/д ММК Ленинградско-Дмитровского шоссе. Согласно представленной в дело дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 10), на протяжении почти всего указанного участка имеется не запрещающая выезд на полосу встречного движения разметка. Вместе с тем, имеются участки, на которых действуют знаки 3.20 "Обгон запрещен" и дорожная разметка 1.1.

Из схемы к протоколу об административном правонарушении усматривается, что выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, был осуществлен в зоне действия знака 3.20. Мамонтов А.С. настаивает на том, что знак 3.20 отсутствовал.

С учетом того, что судом не приняты меры к точному установлению места происшествия на 17 км а/д ММК Ленинградско-Дмитровского шоссе и выяснению того, какие дорожные знаки и разметка определяли порядок следования транспортных средств на этом участке 27.07.2011 г., вывод об обоснованности постановления по делу об административном правонарушении сделан городским судом преждевременно, без учета требований ст. 24.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение Дмитровского городского суда от 27 октября 2011 года, нельзя признать законным, в силу чего оно подлежит отмене с направлением дела в Дмитровский городской суд для нового рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Мамонтова Александра Сергеевича - отменить.

Дело возвратить в Дмитровский городской суд для нового рассмотрения жалобы Мамонтова А.С.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан