Постановление президиума Московского областного суда от 30 января 2012 г. по делу N 4а-3/12 (ключевые темы: встречное движение - административные правонарушения - административное наказание - ДПС - оценка доказательств)

Постановление президиума Московского областного суда
от 30 января 2012 г.

Дело N 4а-3/12

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Лисютенко О.И. о пересмотре постановления мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 02 ноября 2011 года и решения Красногорского городского суда Московской области от 29 ноября 2011 года, установил:

Постановлением мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 02 ноября 2011 года

Лисютенко Олег Иванович

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Из материалов дела следует, что водитель Лисютенко О.И. 05 октября 2011 года в 07 часов 33 минуты, управляя автомашиной "Фольксваген Туарег", на ул. Народного Ополчения около дома N 18 Красногорска Московской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил объезд маршрутного транспортного средства, осуществлявшего высадку-посадку пассажиров на автобусной остановке, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 29 ноября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Лисютенко О.И. просит изменить судебные постановления и квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку дело рассмотрено судом не в полном объеме, с нарушением норм материального права, судом дана ненадлежащая оценка доказательствам, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Вина Лисютенко О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; показаниями сотрудников ДПС, являющихся очевидцами данного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников ДПС Е.А.Н., С.Р.С. и З.В.Е. следует, что 05 октября 2011 года около 07 часов 30 минут они были очевидцами нарушения, которое совершил водитель Лисютенко О.И., управляя автомашиной "Фольксваген Туарег": он объехал автобус, остановившийся на остановке на 1-2 минуты, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 ПДД.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, опровергает версию Лисютенко О.И. о том, что он выехал на полосу встречного движения объезжая препятствие в виде автобуса, стоящего на остановке, т.е. не совершал правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы Лисютенко О.И. о том, что дело рассмотрено судом не в полном объеме, с нарушением норм материального права, с ненадлежащей оценкой доказательств, представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 02 ноября 2011 года и решение Красногорского городского суда Московской области от 29 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Лисютенко Олега Ивановича оставить без изменения, а надзорную жалобу Лисютенко О.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан