Определение Московского областного суда от 24 марта 2009 г. по делу N 33-5361 (ключевые темы: совместно нажитое имущество - признание права собственности - земельный участок - домовладение - участок недр)

Определение Московского областного суда
от 24 марта 2009 г.

Дело N 33-5361

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Зубовой Л.М.

федеральных судей Брыкова И.И., Масловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2009 года частную жалобу Кузивановой Анны Васильевны на определение Чеховского городского суда Московской области от 24 декабря 2008 года, которым отказано в принятии дополнительных исковых требований,

заслушав доклад судьи Масловой Л.И., установила:

Определением Чеховского городского суда Московской области от 24 декабря 2008 года Кузивановой А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о принятии дополнительных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного в г. Анапа Краснодарского края.

Не согласившись с определением суда от 24 декабря 2008 года, Кузиванова А.В. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что Кузиванова А.В. обратилась в Чеховский городской суд с иском к Кузиванову В.И. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, находящего по адресу: г. Чехов, ул. Заречная-9, 2/4. Решением Чеховского городского суда от 24 декабря 2008 года удовлетворены исковые требования Кузивановой А.В. о разделе совместно нажитого имущества. За истицей признано право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1 000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Заречная-9, 2/4.

Вышеуказанное решение не обжаловано. По своей инициативе судебная коллегия отменить его не вправе.

При таких обстоятельствах требование истца о разделе совместно нажитого имущества, находящегося в г. Анапа Краснодарского края, не подлежат рассмотрению Чеховским городским судом Московской области, в связи с требованиями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ. В силу приведенной нормы иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочносвязанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

С учетом изложенного и действующего процессуального законодательства, судебная коллегия с определением суда соглашается.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Чеховского городского суда Московской области от 24 декабря 2008 года оставить - без изменения, частную жалобу Кузивановой А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.М. Зубова

Судьи

И.И. Брыков Л.И. Маслова