Постановление президиума Московского областного суда от 31 января 2012 г. по делу N 4а-115/12 (ключевые темы: административные правонарушения - встречное движение - ДПС - состояние крайней необходимости - Правила дорожного движения)

Постановление президиума Московского областного суда
от 31 января 2012 г.

Дело N 4а-115/12

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев жалобу Мясникова Н.И. на постановление мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 15 ноября 2011 года и решение Жуковского городского суда от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мясникова Николая Ивановича, установил:

Постановлением мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 15 ноября 2011 года

Мясников Николай Иванович

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением Жуковского городского суда от 19 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Мясников Н.И. просит отменить состоявшиеся судебные акты и производству по делу прекратить, указывая на то, что обгон транспортного средства с пересечением линии разметки 1.1 совершил в виду крайней необходимости. Фотоснимки, находящиеся в деле не могут служить доказательством по делу, так как они низкого качества. Судами не допрошены сотрудники ДПС.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены судебных решений, постановленных по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что водитель Мясников Н.И. 08 октября 2011 года в 10 часов 22 минуты, управляя транспортным средством "Ауди 100", на ул. Наркомвод г. Жуковский Московской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 ПДД РФ.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Вина Мясникова Н.И. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, распечаткой кадров фотофиксации, письменными объяснениями сотрудников ДПС К.Р.В. и Г.Г.Н.. Доказательства оценены судом в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ, проверены на предмет относимости и допустимости.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решение суда законно и обоснованно.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Доводы надзорной жалобы о действии водителя в состоянии крайней необходимости, а также о недопустимости доказательств являлись предметом рассмотрения в судах первой и второй инстанции и были отклонены мотивированными судебными решениями. Оснований не согласиться выводами судов, в том числе, об отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о действиях водителя в состоянии крайней необходимости, у надзорной инстанции не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 15 ноября 2011 года и решение Жуковского городского суда от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мясникова Николая Ивановича оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан