Постановление президиума Московского областного суда от 31 января 2012 г. по делу N 4а-143/12 (ключевые темы: состояние опьянения - жалоба на постановление - административные правонарушения - лишение водительских прав - вина)

Постановление президиума Московского областного суда
от 31 января 2012 г.

Дело N 4а-143/12

Заместитель председателя Московского областного суда Ю.И. Балабан, рассмотрев жалобы Маркова Д.А. на решение Орехово-Зуевского городского суда от 24 октября 2011 года, постановление мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 09 ноября 2011 года и последующее решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Маркова Дениса Александровича, установил:

Решением Орехово-Зуевского городского суда от 24 октября 2011 года было отменено постановление мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 23 сентября 2011 года о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Маркова Дениса Александровича

ввиду того, что дело было рассмотрено по общим правилам его рассмотрения (по месту совершения правонарушения) без учета мнения Маркова Д.А., желавшего, чтобы дело мировым судьей 170 судебного участка по месту его жительства Маркова Д.А..

Постановлением мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 09 ноября 2011 года Марков Д.А. вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.

По настоящему делу Марковым Д.А. одновременно принесены две надзорных жалобы, в которых он ставит вопрос об отмене судебных актов, указанных во вводной части настоящего постановления.

Обосновывая несогласие с решением Орехово-Зуевского городского суда от 24 октября 2011 года, указывает, что его жалоба на первоначальное постановление мирового судьи от 23 сентября 2011 года была удовлетворена без его участия, что нарушило его право на судебную защиту.

В качестве обоснования жалобы на последующие решения указывает, что вмененного ему правонарушения не совершал, была нарушена процедура направления его на медицинское освидетельствование, он не был извещен о явке к мировому судье надлежащим образом, суд дал неверную оценку представленным доказательствам.

Эти же доводы были приведены Марковым Д.А. в жалобе на постановление мирового судьи и рассматривались в городском суде.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для удовлетворения надзорных жалоб не усматриваю.

Судами установлено, что 29 августа 2011 года в 01 час 05 минут, водитель Марков Д.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в районе по ул. 1905 года в г. Орехово-Зуево Московской области управлял автомашиной "ВАЗ-21150", находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Маркова Д.А. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у вышеуказанного водителя установлено состояние опьянения, а также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Маркова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Орехово-Зуевский городской суд рассмотрел жалобу Маркова Д.А. на постановление мирового судьи 170 судебного участка в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ. Все доводы жалобы проверены в полном объеме и аргументированно отклонены, как не нашедшие своего подтверждения.

Не согласиться с выводами городского суда оснований не имеется, в связи с чем, доводы надзорной жалобы, дублирующие жалобу на постановление мирового судьи и являвшиеся предметом рассмотрения в городском суде, подлежат отклонению.

Что касается надзорной жалобы на решение Орехово-Зуевского городского суда от 24 октября 2011 года об отмене постановления мирового судья 169 судебного участка, то она также удовлетворению не подлежит, поскольку утверждение Маркова Д.А. о том, что суд нарушил его право на защиту, удовлетворив жалобу без его непосредственного участия, является надуманным. В соответствии с КоАП РФ, обязательное участие лица, подавшего жалобу, при ее рассмотрении не предусмотрено. Кроме того, своевременно Марков Д.А. данное решение не обжаловал, согласившись с ним, а его обжалование после повторного рассмотрения дела по существу и вступления окончательного решения в законную силу, не несет смысловой нагрузки и на суть дела не влияет.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Решение Орехово-Зуевского городского суда от 24 октября 2011 года, постановление мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 09 ноября 2011 года и последующее решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Маркова Дениса Александровича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ю.И. Балабан