Определение Московского областного суда
от 30 июня 2011 г.
Дело N 33-14740/11
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего - Савельева А.И.
судей - Варламовой Е.А., Хугаева А.Г.
при секретаре - Наумовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационную жалобу Чибирева И.Л. на решение Раменского городского суда Московской области от 28 февраля 2011 года по делу по иску Чибирева Игоря Львовича к администрации Раменского района, ЗАО "Племзавод "Ульянино" о восстановлении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения представителя истца - Густовой Е.В., судебная коллегия установила:
Истец обратился в суд с иском к администрации Раменского района, ЗАО "Племзавод "Ульянино" о восстановлении границ земельного участка N 205 площадью 1000 кв.м согласно кадастрового плана от 02.03.2010 г. и геодезическим координатам границ участка в д. Булгаково Раменского района Московской области.
В обоснование иска пояснил, что земельный участок был предоставлен истцу Главой администрации Никитского сельского округа, в связи с чем ему было выдано 04.03.1997 г. свидетельство о праве собственности на землю. В 1997 г. участок был поставлен на кадастровый учет в декларативной форме. Границы участка на местности указал Глава администрации сельского округа, однако Акт отвода земельного участка в натуре не составлялся. Считает, что при приватизации земель ТОО "Ульянино" в границы земельного участка незаконно включены земли д. Булгаково, в которой истцу предоставлен земельный участок.
Представитель Администрации Раменского муниципального района исковые требования не признала.
Представитель ЗАО "Племзавод "Ульянино" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Решением Раменского городского суда Московской области от 28 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Чибирев И.Л. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, суд правильно отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не доказан факт принадлежности ему на законных основаниях земельного участка N 205 с кадастровым номером 50:23:0050542:103 в д. Булгаково Раменского района Московской области и его фактического положения на местности, а также в каком первоначальном положении должны быть границы земельного участка.
Постановление Главы администрации Никитского сельского округа N 19 от 18.02.1997 г. суд правильно нашел ненадлежащим правоустанавливающим документом, поскольку земельный участок был предоставлен истцу Главой администрации сельского округа с нарушением действующего законодательства из земель сельскохозяйственного назначения, не включенных в состав земель населенного пункта д. Булгаково.
Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.
Доводы Чибирева И.Л. в кассационной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Раменского городского суда Московской области от 28 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чибирева И.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.И. Савельев |
Судьи |
Е.А. Варламова А.Г. Хугаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 30 июня 2011 г. по делу N 33-14740/11
Текст определения размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru