Определение Московского областного суда от 8 декабря 2009 г. по делу N 33-22006 (ключевые темы: медицинская помощь - компенсация морального вреда - малолетние - возмещение материального ущерба - несовершеннолетние)

Определение Московского областного суда
от 8 декабря 2009 г.

Дело N 33-22006

Судебная коллегия но гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.

судей Аверченко Д.Г., Масловой Л.И.,

при секретаре Пикулевой Т.И.

рассмотрев в заседании от 08 декабря 2009 года кассационную жалобу Маркеевой Н.В. на решение Чеховского городского суда Московской области от 28 октября 2009 г. по делу по иску Макеевой Натальи Васильевны в интересах несовершеннолетнего сына Маркеева Константина Александровича к Дубровиной Ольге Сергеевне и Дубровину Алексею Васильевичу о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вред,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,

объяснения Маркеевой Н.В., установила:

Маркеева Н.В. в интересах несовершеннолетнего сына Маркеева К.А. обратилась в суд с иском к Дубровиной О.С. и Дубровину А.В. о взыскании с них в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, связанного с лечением Маркеева К.А., 28 980 руб., компенсации морального вреда, причиненного Маркееву К.А., в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб. за услуги представителя в суде, 3 000 рублей за составление уточненного искового заявления, почтовых расходов в сумме 27 руб. 15 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 070 руб. 21 коп., ссылаясь, что вред здоровью Дубровина Д.А. был причинен малолетним Дубровиным Д.А.

Соответчики исковые требования не признали, указав, что их сын ударил Маркеева К.А. в ходе обоюдной драки, воспитывают сына в соответствии с общепринятыми моральными и нравственными нормами, их сын сам сообщил о случившемся администрации гимназии N 7.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 28 октября 2009 г. исковые требования Маркеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Маркеева К.А. удовлетворены частично: взыскана с Дубровиной О.С., Дубровина А.В. компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Маркееву К.А. в размере 5 000 руб. в равных долях, судебные расходы в общей сумме 13 100 руб. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Не соглашаясь с постановленным решением суда, Маркеева Н.В. подала кассационную жалобу и просила решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что 25.02.2009 г. между Маркеевым К.А. и Дубровиным Д.А. возле здания МОУ "Гимназия N 7" произошла драка в ходе которой Дубровин Д.А. ударил Маркеева К.А. кулаком в лицо и выбил зуб, о чем Дубровин Д.А. сообщил в администрацию гимназии, после чего Маркееву К.А. была оказана первая медицинская помощь.

В результате проверки по данному факту было вынесено постановление от 13.03.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С 25.02.2009 г. по 27.02.2009 г. Маркеев К.А. в связи с травмой зуба проходил лечение в МУЗ "Центральная районная поликлиника".

Согласно договору от 02.03.2009 г. Маркееву К.А. было предоставлено платная медицинская помощь в ООО "Детская стоматология N 1".

Правильно установив значимые обстоятельства для дела, дав оценку всем представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст.ст. 56, 61, 67 ГПК РФ, а также указав, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих невозможность получения медицинской помощи бесплатно, суд, основываясь на положения ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, ст. 45 Семейного кодекса РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств с соответчиков в счет возмещения материального ущерба, связанного с лечением Маркеева К.А.

Также учитывая, что соответчики не представили доказательств, что вред, причиненный их малолетним сыном возник не по их вине, суд, руководствуясь ст.ст. 321, 1101, 1073 Гражданского кодекса РФ, правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, снизив его размер до 5000 руб. в соответствии с характером причиненных Маркееву К.А. физических и нравственных страданий.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд правомерно разрешил вопрос распределения судебных расходов.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а так же закон, подлежащий применению, определены и установлены значимые для правильного рассмотрения дела обстоятельства в полном объеме, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы кассационной жалобы в основном по своей правовой сути аналогичны доводам предъявленного требования, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 28 октября 2009 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.И. Хрипунов

Судьи

Д.Г. Аверченко Л.И. Маслова