Определение Московского областного суда
от 24 ноября 2009 г.
Дело N 33-21211
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Гарновой Л.П., Резниковой В.В.,
при секретаре Луканихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 ноября 2009 года частную жалобу Тарасенко О.А. и Редина А.В. на определение Чеховского городского суда Московской области от 14 сентября 2009 года по делу по иску Гринченко Ольги Ивановны к Администрации Чеховского муниципального района, Управлению Федерального кадастра объектов недвижимости Московской области, ООО "Чепелевское", Тарасенко Олегу Александровичу, Редину Алексею Викторовичу о признании незаконным землеустроительного дела, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения явившихся лиц, установила:
Гринченко О.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 1531 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское в районе д. Манушкино.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о наложении ареста на земельный участок площадью 1531 кв. м, расположенный по адресу: Московская область Чеховский район СП Стремиловское в районе д. Манушкино.
Представитель ответчиков Тарасенко О.А., Редина А.В. в судебном заседании возражал против наложения ареста на спорный земельный участок.
Представитель ответчика - ООО "Чепелевское" в судебном заседании возражал против наложения ареста на спорный земельный участок.
Определением Чеховского городского суда от 14 сентября 2009 года наложен арест на земельный участок площадью 1531 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Стремиловское в районе д. Манушкино.
Не согласившись с определением суда, Тарасенко О.А. и Редин А.В. в частной жалобе просят его отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Суд пришел к правильному выводу о принятии обеспечительных мер по настоящему иску в виде наложения ареста на спорный земельный участок, поскольку непринятие обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения решения суда.
Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Определение Чеховского городского суда Московской области от 14 сентября 2009 года оставить без изменения, частную жалобу Тарасенко О.А., Редина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.Б. Вуколова |
Судьи |
Л.П. Гарнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 24 ноября 2009 г. по делу N 33-21211
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве