Постановление президиума Московского областного суда от 2 февраля 2012 г. по делу N 4а-166/12 (ключевые темы: административные правонарушения - состояние опьянения - выдворение за пределы РФ - акт освидетельствования - административный арест)

Постановление президиума Московского областного суда
от 2 февраля 2012 г.

Дело N 4а-166/12

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Мельникова А.В. о пересмотре постановления мирового судьи 129 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 15 июля 2011 года и решения Мытищинского городского суда Московской области от 14 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи 129 судебного участка Мытщинского судебного района Московской области от 15 июля 2011 года

Мельников Александр Владимирович

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Дело рассмотрено по месту жительства Мельникова А.В. по его ходатайству.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Мельников А.В. 12 июня 2011 года в 20 часов 15 минут, управлял автомашиной "ВАЗ-21043", в состоянии опьянения, на 1 км+352 м а/д "Александров-Афанасьево" на территории Владимирской области.

Решением Мытищинского городского суда от 14 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Мельников А.В. просит отменить судебные постановления, поскольку мировой судья рассмотрел дело без его участия.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Мельников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.к. управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Вина Мельникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Мельников А.В. был согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Мельникова А.В. было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Мельников А.В. был согласен, и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу. Мировой судья и городской суд при рассмотрении жалобы, исследовав представленные доказательства, пришли к обоснованному выводу об установлении вины Мельникова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с чем довод Мельникова А.В. о том, что он в состоянии опьянения не находился, является несостоятельным и опровергается материалами дела.

Довод Мельникова А.В. о том, что мировой судья незаконно рассмотрел дело, без его участия несостоятельный и опровергается материалами дела, из которых усматривается, что Мельников А.В. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Поступившее от Мельникова А.В. ходатайство об отложении слушания дела, было отклонено мотивированным определением, оснований не согласиться с выводами суда не усматривается. Кроме того, данный довод был предметом рассмотрения городского суда, который дал ему надлежащую оценку.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательным является присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ни один из указанных видов наказания не предусматривает.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 129 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 15 июля 2011 года и решение Мытищинского городского суда Московской области от 14 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мельникова Александра Владимировича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан