Определение Московского областного суда от 4 июня 2009 г. по делу N 33-9794 (ключевые темы: взыскание неустойки - задолженность по алиментам - заявление на возврат - обязанности родителей - возвращение заявления)

Определение Московского областного суда
от 4 июня 2009 г.

Дело N 33-9794

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хрипунова М.И.,

судей Фоминой Н.И. и Фролкиной С.В.,

рассмотрев в заседании от 04 июня 2009 года частную жалобу Касеновой Светланы Алексеевны на определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 24 марта 2009 года, которым возвращено заявление Касеновой С.В. о взыскании неустойки в связи с невыплатой алиментов,

заслушав доклад судьи Хрипунова М.И., установила:

Касенова С.В. обратилась в суд с иском к Дурнову А.В. о взыскании неустойки на сумму задолженности по алиментам.

Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 24 марта 2009 года выше указанное заявление возвращено по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. В обоснование определения указано, что спор вытекает из брачно-семейных отношений в связи с чем в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подлежит разрешению мировым судьей.

Не соглашаясь с выше указанным определением, Касенова С.В. обжалует его в кассационном порядке, и просит отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с требованиями процессуального права.

Как усматривается из существа требований Касеновой С.В., она просит взыскать неустойку на сумму задолженности по алиментам. Таким образом, предъявленный истицей спор вытекает из брачно-семейных отношений, связанных с обязанностью родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка. При таких обстоятельствах судья правильно сделала вывод о том, что спор подлежит разрешению мировым судьей.

Кассатором не приведено никаких доводов, опровергающих правильность и законность обжалуемого ею определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Чеховского городского суда Московской области от 24 марта 2009 года о возращении заявления оставить без изменения, частную жалобу Касеновой Светланы Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий

М.И. Хрипунов

Судьи

Н.И. Фомина С.В. Фролкина