Постановление президиума Московского областного суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 4а-236/12 (ключевые темы: административные правонарушения - состояние опьянения - Правила дорожного движения - лишение водительских прав - освидетельствование)

Постановление президиума Московского областного суда
от 29 февраля 2012 г.

Дело N 4а-236/12

Заместитель председателя Московского областного суда Ю.И. Балабан, рассмотрев жалобу Грачева Алексея Михайловича на постановление мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 22 ноября 2011 года и решение Серпуховского городского суда от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Грачева Алексея Михайловича, установил:

Постановлением мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 22 ноября 2011 года

Грачев Алексей Михайлович

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Серпуховского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Грачев А.М. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на то, что мировым судьей дело рассмотрено с многочисленными нарушениями, в том числе без его участия.

Эти же доводы были приведены суду второй инстанции при обжаловании постановления мирового судьи.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановлений по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Судом установлено, что 18 августа 2011 года в 10 часов 45 минут водитель Грачев А.М. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, на 402 км федеральной автодороги М-7 "Волга" (Москва-Уфа) управлял автомашиной "Ман", находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Грачева А.М. в совершении вмененного правонарушения не оспаривалась им самим при составлении протокола об административном правонарушении, а кроме того, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, подписанным Грачевым А.М. без каких либо замечаний и с указанием согласия с ним (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), тестом-распечаткой на бумажном носителе (л.д. 6), согласно которым в выдыхаемом водителем Грачевым А.М. воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,30 мг/л, в связи с чем, установлено состояние опьянения. В этом же акте Грачев А.М. собственноручно указал на согласие с результатом освидетельствования и удостоверил данное обстоятельство личной подписью.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины Грачева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Грачева А.М. о рассмотрении дела с нарушениями и без его участия в судебном заседании у мирового судьи, проверялись городским судом и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Кроме того, городским судом дело проверялось по правилам ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, в связи с чем, Грачев А.М. имел реальную возможность реализовать свое право на личное участие в деле, однако ограничился участием в судебном заседании защитника.

При таких обстоятельствах, права Грачева А.М. нарушены не были.

Новых значимых доводов, касаемых предмета доказывания и содержащих правовые аргументы, в надзорной жалобе не приведено.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 22 ноября 2011 года и решение Серпуховского городского суда от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Грачева Алексея Михайловича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ю.И. Балабан