Постановление президиума Московского областного суда
от 29 февраля 2012 г.
Дело N 4а-187/12
Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Бондаренко Н.Н. о пересмотре определения Воскресенского городского суда Московской области от 15 июля 2011 года и определения Воскресенского городского суда Московской области от 27 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко Н.Н. по ст. 12 ч. 3 Закона МО от 05 октября 2006 года N 170/2006 "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московской области", установил:
По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Номер Закона МО от 05 октября 2006 года "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московской области"," следует читать "N 170/2006-ОЗ"
Постановлением должностного лица Воскресенского отдела ГУ АТИ МО N 50 АА N 085285 от 01 февраля 2011 года
Бондаренко Николай Николаевич
привлечен к административной ответственности по ст. 12 ч. 3 Закона МО от 05 октября 2006 года N 170/2006 "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московской области" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Номер Закона МО от 05 октября 2006 года "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московской области"," следует читать "N 170/2006-ОЗ"
Определением Воскресенского городского суда Московской области от 15 июля 2011 года было отказано А.Т.В. в принятии жалобы на постановление об административном правонарушении от 01.02.2011 г., в связи с отсутствием доверенности на представление интересов Бондаренко Н.Н.
Определением Воскресенского городского суда Московской области от 27 сентября 2011 года ходатайство защитника А.Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления N 50 АА N 085285 от 01 февраля 2011 года оставлено без удовлетворения.
В надзорной жалобе Бондаренко Н.Н. просит отменить судебные определения, поскольку определение от 15 июля 2011 года и определение от 27 сентября вынесены незаконно.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных определений.
Из материалов дела следует, что Бондаренко Н.Н. привлечен к административной ответственности за то, что 27 января 2011 года в 14 часов 41 минут, на остановочном пункте "ул. Энгельса" расположенном на ул. Энгельса г. Воскресенск Московской области, являясь водителем автобуса малой вместимости марки "Газель", работал по маршруту, имея передний указатель маршрута следования N 4 "ул. Кагана - п. Строителей", осуществлял перевозку пассажиров по указанному маршруту, не имея при себе маршрутной карты, чем нарушил п. 2 ч. 2 ст. 12 Закона Московской области N 268 от 27.12.2005 г., ответственность за которое предусмотрена Законом "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области" N 170/2006-ОЗ от 05.10.2006 г.
По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Имеется в виду п. 2 ч. 2 ст. 12 Закона Московской области N 268/2005-ОЗ от 27.12.2005 г.
В связи, с чем в отношении Бондаренко Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении (от объяснений и подписи данного протокола Бондаренко Н.Н. отказался, копия протокола вручена ему в присутствии понятых) и вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности (о дате и месте рассмотрения Бондаренко Н.Н. был извещен), копия которого была направлена в адрес (указанный в протоколе об административном правонарушении) Бондаренко Н.Н. 01 февраля 2011 г., однако конверт вернулся за истечением срока хранения.
Как следует из материалов дела, 13 июля 2011 года в Воскресенский городской суд, была подана жалоба А.Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении N 50 АА N 085285 от 01 февраля 2011 года. Однако определением от 15 июля 2011 г. городским судом было отказано А.Т.В. в принятии жалобы, поскольку из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях следует, что доверенность на имя А.Т.В., указанной в приложении к жалобе, отсутствует.
На основе выше изложенного, довод Бондаренко Н.Н. о том, что определение от 15 июля 2011 года и определение от 27 сентября вынесены незаконно, является несостоятельным и опровергается материалами дела, т.к. Бондаренко Н.Н. был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела и его присутствие при этом не требовалось (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), а А.Т.В. не были представлены документы, подтверждающие ее полномочия в качестве защитника.
Оснований не согласиться с выводами Воскресенского городского суда не усматривается.
Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12 ч. 3 Закона МО от 05 октября 2006 года N 170/2006.
По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Номер Закона МО от 05 октября 2006 года следует читать "N 170/2006-ОЗ"
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:
Определение Воскресенского городского суда Московской области от 15 июля 2011 года и определение Воскресенского городского суда Московской области от 27 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12 ч. 3 Закона МО от 05 октября 2006 года N 170/2006 "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московской области" в отношении Бондаренко Николая Николаевича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.
По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Номер Закона МО от 05 октября 2006 года "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и электрическом транспорте в Московской области"," следует читать "N 170/2006-ОЗ"
Заместитель председателя |
Ю.И. Балабан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Московского областного суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 4а-187/12
Текст постановления размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru