Постановление президиума Московского областного суда
от 13 марта 2012 г.
Дело N 4а-259/12
Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Максюткина Э.Ю. о пересмотре постановления мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 23 августа 2011 года и решения Домодедовского городского суда Московской области от 04 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Максюткина Эдуарда Юрьевича по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, установил:
Постановлением мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 23 августа 2011 года
Максюткин Эдуард Юрьевич,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Из материалов дела следует, что водитель Максюткин Э.Ю. 26 июля 2011 года в 12 часов 55 минут, управляя автомобилем "Ниссан", государственный регистрационный знак "номер", на 73 км+500 м Каширского шоссе в Ступинском районе Московской области в зоне действия дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости", ограничивающего движение транспортных средств до 40 км/час, превысил установленную скорость движения на 67 км/ч, следуя со скоростью 107 км/ч.
Решением Домодедовского городского суда от 04 октября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Максюткин Э.Ю. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу, поскольку отсутствует состав правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями; знак 3.24 установлен не по ГОСТу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.
Ответственность, предусмотренная 12.9 ч. 4 КоАП РФ, наступает в случае превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Вина Максюткина Э.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; данными фотофиксации, из которых видно, что автомобиль "Ниссан", г.р.з. "номер", 26 июля 2011 года в 12 часов 55 минут движется со скоростью 107 км/час, и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Максюткина Э.Ю. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, являются голословными и противоречат материалам дела. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Оценен судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательства обратному не предоставлены.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств опровергает версию Максюткина Э.Ю. о его невиновности в совершении данного правонарушения. В связи с чем, мировым судьей и городским судом действия Максюткина Э.Ю. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, оснований не согласиться с выводами суда не усматривается.
Довод Максюткина Э.Ю. о том, что знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" на указанном участке автодороги установлен незаконно, не может служить основанием для освобождения Максюткина Э.Ю. от ответственности, поскольку не опровергает выводы суда о нарушении требований знака. Кроме того, законность установки этого знака не подлежала проверке в данном деле об административном правонарушении.
Остальные доводы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, не содержат аргументов, опровергающих вывод суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:
Постановление мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 23 августа 2011 года и решение Домодедовского городского суда Московской области от 04 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении Максюткина Эдуарда Юрьевича оставить без изменения, а надзорную жалобу Максюткина Э.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя |
Ю.И. Балабан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Московского областного суда от 13 марта 2012 г. по делу N 4а-259/12
Текст постановления размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru