Постановление президиума Московского областного суда
от 16 апреля 2012 г.
Дело N 4а-354/12
Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев жалобу Воронина Сергея Юрьевича на постановление мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29 ноября 2011 года и решение Щелковского городского суда от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Воронина Сергея Юрьевича, установил:
Постановлением мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29 ноября 2011 года
Воронин Сергей Юрьевич
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 23 января 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Воронин С.Ю. ставит вопрос об отмене судебных актов, указывая на то, что дело рассмотрено городским судом без его участия.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены судебных решений, постановленных по делу об административном правонарушении.
Из дела следует, что 29 октября 2011 года в 11 часа 35 минут на 50 км автодороги "М-7"-Волга в Ногинском районе Московской области водитель Воронин С.Ю., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной "Дэу-Матиз", государственный регистрационный знак О 246 ОВ 197, находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Воронина С.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Воронина С.Ю. установлено алкогольное опьянение. Все доказательства оценены судами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи мотивированно, основано на доказательствах и не противоречит положениям ст. 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является минимальным.
Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6 КоАП РФ, проверив доводы его жалобы.
Довод надзорной жалобы Воронина С.Ю. о том, что дела незаконно рассмотрено городским судом без его участия, что, по его мнению должно повлечь отмену принятых по делу решений и прекращение производства по делу, не может быть признан обоснованным по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Воронин С.Ю. участвовал при рассмотрении дела мировым судьей и изложил суду свою позицию о том, что в состоянии опьянения он не находился, в подтверждение чего представил акт альтернативного медицинского освидетельствования.
Данная версия с учетом представленных доказательств получила оценку мирового судьи и была отклонена, как опровергнутая материалами дела. С данной оценкой не согласился Воронин С.Ю., подав жалобу в Щелковский городской суд с повторным изложением своей позиции.
Городским судом в полном объеме были проверены материалы дела и доводы жалобы, позиция Воронина С.Ю. вновь была отклонена, как несостоятельная.
При этом, Щелковским городским судом принимались меры к извещению Воронина С.Ю. о месте и времени рассмотрения его жалобы, для чего в его адрес трижды направлялись судебные извещения, а дело слушанием откладывалось по причине его неявки (л.д. 26-31).
При таких обстоятельствах, суд принял исчерпывающие меры к извещению Воронина С.Ю.
Каких-либо новых доводов, которые Воронин С.Ю. мог бы сообщить суду при личном участии в судебном заседании, в надзорной жалобе не приведено.
Приложенный к надзорной жалобе конверт, в котором, якобы, Воронин С.Ю. с существенным опозданием - 15 февраля 2012 года получил судебную повестку с извещением на 23 января 2012 года, суд надзорной инстанции не может принять как доказательство его (Воронина С.Ю.) неизвещенности, поскольку из самого конверта содержание вложения не усматривается, а письмо (согласно почтовому штемпелю) было отправлено Щелковским городским судом на имя Воронина 06.02.2012 года, т.е. спустя значительное время после рассмотрения дела по существу и вручения Воронину С.Ю. копии постановления. Указанные обстоятельства в совокупности не подтверждают тот факт, что в данном конверте находилась судебная повестка с вызовом на 23 января 2012 года. Кроме того, Воронину С.Ю. направлялись извещения на 26.12.2011 года и на 10.01.2011 года.
Других доводов надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Воронина С.Ю. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:
Постановление мирового судьи 283 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 29 ноября 2011 года и решение Щелковского городского суда от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Воронина Сергея Юрьевича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя |
Ю.И. Балабан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Московского областного суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 4а-354/12
Текст постановления размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru