Постановление президиума Московского областного суда от 9 апреля 2012 г. по делу N 4а-367/12 (ключевые темы: административные правонарушения - направление на медицинское освидетельствование - законные требования - оценка доказательств - акт осмотра)

Постановление президиума Московского областного суда
от 9 апреля 2012 г.

Дело N 4а-367/12

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Шерпакова А.В. о пересмотре постановления мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 29 ноября 2011 года и решение Лобненского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шерпакова А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 29 ноября 2011 года

Шерпаков Алексей Владимирович

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Шерпаков А.В. 04 ноября 2011 года в 16 часов 05 минут, управляя автомобилем "Тойота" на Букинском шоссе в г. Лобня Московской области, имея признаки опьянения, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Решением Лобненского городского суда от 22 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе Шерпаков А.В. просит отменить судебные постановления, поскольку основания для направления на медицинское освидетельствование отсутствовали, транспортное средство не задерживалось, протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, судом не дана оценка доказательствам.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Шерпаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, когда на то имелись основания.

Вина Шерпакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод Шерпакова А.В. о том, в отношении него был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, является несостоятельным, поскольку у Шерпакова А.В. имелись клинические признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, данный отказ зафиксирован в присутствии двух понятых.

Утверждение Шерпакова А.В. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями, является голословным и противоречит материалам дела. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оценен судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Отсутствие в материалах дела акта осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку, не может служить основанием для освобождения Шерпакова А.В. от ответственности, поскольку данные действия не являются обязательными.

Доводы жалобы о ненадлежащей оценке доказательств представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 29 ноября 2011 года и решение Лобненского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Шерпакова Алексея Владимировича оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан