Постановление президиума Московского областного суда от 9 апреля 2012 г. по делу N 4а-360/12 (ключевые темы: административные правонарушения - направление на медицинское освидетельствование - протокол - оценка доказательств - отстранение от управления транспортным средством)

Постановление президиума Московского областного суда
от 9 апреля 2012 г.

Дело N 4а-360/12

Заместитель председателя Московского областного суда Балабан Ю.И., рассмотрев надзорную жалобу Гуляева Р.Г. о пересмотре постановления мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 18ноября 2011 года и решения Жуковского городского суда Московской области от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Гуляева Руслана Григорьевича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 18 ноября 2011 года

Гуляев Руслан Григорьевич

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Гуляев Р.Г. 29 августа 2011 года в 02 часа 55 минут, управляя автомобилем "Мицубиси Галант", на стационарном посту ГИБДД на ул. Гагарина, д. 85 в г. Жуковский Московской области, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением Жуковского городского суда Московской области от 23 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Гуляев Р.Г. просит отменить судебные постановления, поскольку он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования; в протоколах не указано конкретное место их составления; при совершении всех процессуальных действий не присутствовали понятые; протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с нарушениями; судом дана ненадлежащая оценка доказательствам.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Гуляев Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, когда на то имелись основания.

Вина Гуляева Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Гуляев Р.Г. собственноручно выразил отказ пройти медицинское освидетельствование; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями инспектора ДПС, и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы Гуляева Р.Г. о том, что процессуальные документы составлены с нарушениями, т.к. в протоколах не указано конкретное место их составления, несостоятелен. В протоколе указано место составления - г. Жуковский.

Довод жалобы о том, что при совершении всех процессуальных действий отсутствовали понятые, является несостоятельным. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлялись с их участием, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, подписанными лицами, участвующими в составлении этих протоколов, без каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов. Также отсутствовали какие-либо замечания от Гуляева Р.Г.

Доводы Гуляева Р.Г. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, несостоятельны и опровергаются материалами дела. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Гуляев Р.Г. собственноручно выразил свое несогласие пройти медицинское освидетельствование. Кроме того, в данном протоколе также указаны признаки возможного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта; невнятная речь, которые являются основанием к проведению освидетельствования на состояние опьянения.

Ссылка в жалобе Гуляева Р.Г. на то, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются неоговоренные исправления о времени совершения правонарушения, несостоятельна. Данный факт является несущественным, и не влияет на доказанность совершения Гуляевым Р.Г. административного правонарушения. На основании иных материалов дела время совершения правонарушения было установлено. Доказательств совершения правонарушения в иное время не представлено.

Остальные доводы жалобы о том, что судом дана ненадлежащая оценка доказательствам, представляют собой субъективную оценку обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:

Постановление мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 18 ноября 2011 года и решение Жуковского городского суда Московской области от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гуляева Руслана Григорьевича оставить без изменения, а надзорную жалобу Гуляева Р.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Московского областного суда

Ю.И. Балабан