Определение Московского областного суда
от 14 февраля 2012 г.
Дело N 33-3885
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи: Хлопушиной Н.П.,
судей: Терещенко А.А., Вороновой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.В.,
рассмотрела 14 февраля 2012 года в открытом судебном заседании частную жалобу Сорокиной Ларисы Викторовны на определение Чеховского городского суда от 26 октября 2011 года по заявлению Сорокиной Ларисы Викторовны о признании недействительными решений ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области об отказе в государственном кадастровом учете изменений земельного участка и обязании внести в государственный кадастр недвижимости изменения в сведения о площади земельного участка, заслушав доклад судьи Терещенко А.А., объяснения представителя Сорокиной Л.В. - Филатьевой Н.А., установила:
Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области от 02 августа 2011 года об отказе в государственном кадастровом учете изменений земельного участка с КН 50:31:050202:60, находящегося по адресу: <адрес> обязании ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области внести в государственный кадастр недвижимости изменения в сведения о площади указанного земельного участка.
Представитель заинтересованного лица - ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области возражала против удовлетворения заявления, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.
Представитель администрации Чеховского муниципального района Московской области также возражал против заявленных требований, считая, что по настоящему делу имеет место спор о праве, так как заявительница фактически просит признать за ней право собственности на самовольно запользованные ею 312 кв. м земельного участка.
Суд своим определением заявление Сорокиной Л.В. оставил без рассмотрения, при этом суд указал, что в данном случае имеет место о праве, т.к. заявительница фактически просит признать за ней право собственности на запользованные ею 312 кв. м земельного участка.
В частной жалобе Сорокина Л.В. просит отменить определение суда.
Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как видно из материалов дела Сорокина Л.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ФБУ "Кадастровая палата". Просила суд обязать ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области внести в государственный кадастр недвижимости изменения в сведения о площади земельного участка. С данным заявлением Сорокина Л.В. обратилась в суд в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ. Заявительница не просила суд признать за ней право собственности на земельный участок. Заявление об оспаривании действий ФБУ "Кадастровая палата" подлежит рассмотрению в порядке установленном гл. 25 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о том, что в данном случае имеет место спор о праве, и неправильно оставил без рассмотрения заявление.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать определение суда законным и обоснованным, оно подлежит отмене по изложенным основаниям.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Чеховского городского суда Московской области от 26 октября 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения.
Председательствующий судья |
Н.П. Хлопушина |
Судьи |
А.А. Терещенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 14 февраля 2012 г. по делу N 33-3885
Текст определения размещен на сайте Московского областного суда www.mosoblsud.ru