Определение Московского областного суда от 3 апреля 2012 г. по делу N 33-8148/2012 (ключевые темы: срок обжалования - оспаривание действий должностных лиц - совет депутатов - частная жалоба - заявление о восстановлении срока)

Определение Московского областного суда
от 3 апреля 2012 г.

Дело N 33-8148/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Вороновой М.Н., Терещенко А.А.,

при секретаре Самойленко Я.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 апреля 2012 года частную жалобу Чугунова Владимира Михайловича на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 года о возвращении частной жалобы Чугунова Владимира Михайловича на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 20 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления об оспаривании действий должностного лица - председателя Совета депутатов Солнечногорского муниципального района московской области Горбачева Н.А. Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А., установила:

Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 20 декабря 2011 года Чугунову В.М. в принятии заявления об оспаривании действий должностного лица: Председателя Совета депутатов Солнечногорского муниципального района Московской области Горбачева Н.А. было отказано.

06 февраля 2012 года в адрес Солнечногорского городского суда Московской области поступила частная жалоба Чугунова В.М. на данное определение суда.

Определением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 года частная жалоба Чугунова В.М. на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 20 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления об оспаривании действий должностного лица - председателя Совета депутатов Солнечногорского муниципального района московской области Горбачева Н.А. возвращена заявителю, по причине пропуска установленного законом десятидневного срока обжалования.

С постановленным определением судьи не согласился Чугунов В.М., подав частную жалобу, в которой просит об отмене определения судьи, ссылаясь на незаконностью.

Проверив предоставленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения судьи.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как усматривается из представленного материала, обжалуемое определение суда было составлено в окончательной форме 20 декабря 2011 года (л.д. 4), следовательно, последним днем подачи частной жалобы на данное определение является 30 декабря 2011 года.

Из частной жалобы Чугунова В.М. усматривается, что данная жалоба поступила в Солнечногорский городской суд Московской области 06 февраля 2012 года, то есть, по истечении установленного законом срока обжалования, заявления о восстановлении срока обжалования определения не поступало.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, судебная коллегия находит правильным вывод судьи о необходимости возвратить частную жалобу Чугунова В.М. на определение суда от 20 декабря 2011 года, поскольку данная частная жалоба подана с нарушением установленного законом десятидневного срока обжалования, заявления о восстановлении срока Чугунов В.М. в суд не подавал. Судья обоснованно указывает заявителю о возможности обращения в суд с заявлением о восстановления пропущенного процессуального срока с указанием причин, в силу которых данный срок был пропущен.

Что касается доводов частной жалобы, то они являются несостоятельными, обоснованных выводов судьи не опровергают, правовых оснований к отмене определения судьи не содержат.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Чугунова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.П. Хлопушина

Судьи

М.Н. Воронова А.А. Терещенко