Комиссия Московского областного УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров (далее - Комиссия), в составе:
Иванюженко К.В. - заместитель руководителя - начальник отдела контроля органов власти Московского областного УФАС России;
Голованов А.В. - заместитель начальника отдела контроля органов власти Московского областного УФАС России;
Мантиков А.А. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти Московского областного УФАС России,
рассмотрев жалобу <...> (далее - Заявитель) на действия (бездействие) Конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Томского производственного объединения "Контур" <...> (далее - Организатор торгов), при организации и проведении торгов - торги по продаже имущества банкрота в электронной форме, извещение опубликовано на электронной площадке http://www.bankrupt.centerr.ru/ за N 0013067 (далее - Торги), в присутствии представителей лиц, участвующих в рассмотрении жалобы: от Организатора торгов - <. > (паспорт гражданина Российской Федерации) и <...>, по доверенности от 08.06.2015; в отсутствие Заявителя, уведомленных в соответствии с требованиями части 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
установила:
Порядок проведения Торгов определен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Общие требования к торгам установлены статьями 447 и 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установив соответствие жалобы формальным требованиям статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Московским областным УФАС России в установленном порядке в адрес Заявителя и Организатора торгов направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу. Согласно доводам жалобы:
1. Организатор торгов ограничил возможность участия в Торгах путем непредставления информации о предмете Торгов и невозможности ознакомления с имуществом.
2. Здания и сооружения продаются отдельно от земельных участков, на которых расположено имущество, что нарушает требования гражданского законодательства и влечет недействительность Торгов.
3. В нарушение статьи 110 Закона о банкротстве Организатором торгов не размещен в Едином государственном реестре сведений о банкротстве проект договора задатка и купли-продажи имущества.
Согласно позиции Организатора торгов в УФАС по Томской области поступила жалоба на те же Торги, от того же Заявителя и по тем же основаниям. В связи с тем, что указанная жалоба была рассмотрена 05.06.2015, Заявитель просил рассмотрение жалобы прекратить.
Комиссией осмотрено уведомление о принятии к рассмотрению жалобы от 28.05.2015 N 2844 УФАС по Томской области.
Согласно информации, полученной из Томского УФАС России, жалоба рассмотрена в полном объеме.
Доводам дана оценка в рамках рассмотрения жалобы 05.06.2015.
В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в том случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.
В соответствии с частью 21 комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случае, предусмотренном пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
решила:
Рассмотрение жалобы <... > прекратить.
Члены Комиссии: |
К.В. Иванюженко |
Примечание: согласно части 23 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 10 июня 2015 г. N 3062эп "По жалобе на действия (бездействие) при организации и проведении торгов"
Текст решения официально опубликован не был