Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 5
Утвержден
приказом департамента печати
и средств массовых коммуникаций
Краснодарского края
от 27 февраля 2015 г. N 14
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Актуальность и современность выбранной тематики, социальная значимость и динамика сюжета |
|
||
3. |
Уровень информационной насыщенности, полнота и глубина раскрытия темы, умение точно передать суть и атмосферу события, внутреннего мира человека |
|
||
4. |
Умение аргументированно излагать свою точку зрения, видеть и представлять различные точки зрения, последовательно и непротиворечиво анализировать происходящее |
|
||
5. |
Художественная выразительность, эмоциональность и богатство языка, умение передать авторский замысел литературными приемами |
|
||
6. |
Композиционное решение подачи материала/сюжета (наличие врезок, комментария специалиста или редакции, диаграмм, цифр, фактов по теме, цитат) |
|
||
7. |
Оригинальность заголовка, качество фото-, видеоряда |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, нестандартный взгляд на обычные события, логика и оригинальность изложения (замысла, идеи), яркость образа |
|
||
9. |
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Актуальность и социальная значимость выбранной тематики, сюжета, их современность |
|
||
3. |
Уровень информационной насыщенности, глубина раскрытия темы, умение точно передать суть и атмосферу общения, внутреннего мира человека, проанализировать полученную информацию |
|
||
4. |
Умение разговорить собеседника, аргументированно излагать свою точку зрения, видеть и представлять различные точки зрения, последовательно и непротиворечиво анализировать происходящее |
|
||
5. |
Художественная выразительность, богатство языка, умение передать авторский замысел литературными приемами |
|
||
6. |
Композиционное решение подачи материала/сюжета (наличие врезок, комментария специалиста или редакции, диаграмм, цифр, фактов по теме, цитат) |
|
||
7. |
Оригинальность заголовка, качество фото-, видеоряда |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, нестандартный взгляд, логика и оригинальность изложения (замысла, идеи), яркость образа |
|
||
9. |
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Актуальность и социальная значимость выбранной тематики, героя, динамика сюжета |
|
||
3. |
Уровень документальности, информационной насыщенности, глубина раскрытия темы, умение точно передать характер и внутренний мир человека как знаковой личности |
|
||
4. |
Умение аргументированно излагать свою точку зрения, последовательно и непротиворечиво анализировать происходящее, интерпретировать факты |
|
||
5. |
Художественная выразительность, богатство языка, умение передать авторский замысел литературными приемами, образность и оригинальность в описании поступков (действий) героя, степень соучастия в судьбе героя, способность сопереживать |
|
||
6. |
Композиционное решение подачи материала/сюжета (наличие врезок, комментария специалиста или редакции, диаграмм, цифр, фактов по теме, цитат) |
|
||
7. |
Оригинальность заголовка, качество фото-, видеоряда |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, нестандартный взгляд, логика и оригинальность изложения (замысла, идеи), яркость и ясность создаваемого образа, его реалистичность |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Актуальность и социальная значимость выбранной тематики, сюжета |
|
||
3. |
Глубина понимания вопроса и полнота раскрытия темы, умение точно передать суть и атмосферу события, внутреннего мира человека |
|
||
4. |
Умение аргументированно излагать свою точку зрения, видеть и представлять различные точки зрения, последовательно и непротиворечиво анализировать происходящее |
|
||
5. |
Художественная выразительность, эмоциональность и богатство языка, умение передать авторский замысел литературными приемами |
|
||
6. |
Композиционное решение подачи материала/сюжета (наличие врезок, комментария специалиста или редакции, диаграмм, цифр, фактов по теме, цитат, композиция фотографии, качество фото-, видеоряда) |
|
||
7. |
Оригинальность заголовка, качество фоторяда |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, нестандартный взгляд, логика и оригинальность изложения (замысла, идеи), яркость и ясность создаваемого образа |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Актуальность выбранной тематики, сюжета, их современность и социальная значимость, оригинальность замысла, идеи, яркость образа |
|
||
3. |
Уровень информационной насыщенности, глубина раскрытия темы, умение точно передать суть и атмосферу события, внутреннего мира, настроения, характера человека или животного (отвечает ли снимок на вопросы "кто? Что? Когда? Где? И почему?") |
|
||
4. |
Художественная выразительность и эстетический уровень фотографии, эмоциональность, целостность, хорошая компоновка и право на существование без подписи, соответствие названия идее снимка |
|
||
5. |
Художественные приемы (композиция фотографии/фоторепортажа, точно отражающие суть происходящего действия; передача пространства, движение в кадре, равновесие/неуравновешенность, цветовые и тональные акценты, игра света и тени, ракурс, объемность, ритмические построения) |
|
||
6. |
Техника и оригинальность исполнения (умение передать авторский замысел техническими приемами: определяющий сюжетный план, поддерживающий и дополняющий фон, мастерство использования и сочетания материалов, создания конструкций, введение цвета в монохромную сцену, кадрирование, избирательный фокус/творческое использование глубины резкости, отражение, линейная перспектива, силуэт) |
|
||
7. |
Качество съемки (наличие резкости, хороший контраст, точный цветовой баланс, отсутствие провалов по свету или тени) |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность и новизна, наличие в кадре "подтекста", дополнительного содержания, нестандартный взгляд на обычные события в жизни людей или животных, наличие авторской энергетики |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Идея (креативность) видеопродукта, точно отражающая суть предложенной темы, командная работа и реалистичность проекта |
|
||
3. |
Актуальность, современность и социальная значимость выбранной тематики, динамика сюжета |
|
||
4. |
Уровень фактографичности, глубина раскрытия темы, умение точно передать суть и атмосферу события, внутреннего мира человека |
|
||
5. |
Сценарное качество видеопродукта |
|
||
6. |
Художественная выразительность, умение аргументированно излагать свою точку зрения, видеть и представлять различные точки зрения, последовательно и непротиворечиво анализировать происходящее; умение передать авторский замысел литературными приемами, эмоционально-психологическое воздействие на зрителя |
|
||
7. |
Художественно-техническое оформление и композиционное решение подачи сюжета (наличие комментария специалиста или автора программы, документальной хроники, наличие, соответствие и качество музыкальных подложек, звукоряда; качество заставки, закадрового текста и видеоряда, частота смены кадров, качество монтажа видеоролика) |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, нестандартный взгляд на обычные события, нестандартные решения поставленной проблемы, логика и оригинальность изложения (замысла, идеи), яркость образа, содержание и жанровое разнообразие |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Идея (креативность) звучащего радиопродукта, точно отражающая суть предложенной темы, командная работа и реалистичность проекта |
|
||
3. |
Актуальность, современность и социальная значимость выбранной тематики, динамика сюжета |
|
||
4. |
Уровень фактографичности, глубина раскрытия темы, умение точно передать суть и атмосферу события, внутреннего мира человека |
|
||
5. |
Сценарное качество радиоролика |
|
||
6. |
Художественная выразительность радиоролика, богатство языка, умение передать авторский замысел литературными приемами, умение аргументированно излагать свою точку зрения и анализировать происходящее; эмоционально-психологическое воздействие на слушателя |
|
||
7. |
Художественно-техническое оформление и композиционное решение подачи сюжета (наличие комментария специалиста или автора программы, наличие, соответствие и качество музыкальных подложек и звукоряда, формат, битрейт и хронометраж радиоролика; уровень записи и качество дикторского текста; моносовместимость радиоролика; качество монтажа радиоролика) |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, нестандартный взгляд на обычные события, нестандартные решения поставленной проблемы, логика и оригинальность изложения (замысла, идеи), яркость образа, содержание и жанровое разнообразие |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Идея (креативность, оригинальность) произведения, точно отражающая суть предложенной темы |
|
||
3. |
Актуальность выбранной тематики, реалистичность сюжета, их современность, единство содержания и формы произведения |
|
||
4. |
Характер эмоционального и эстетического воздействия |
|
||
5. |
Глубина раскрытия темы, умение точно передать суть и атмосферу предлагаемых обстоятельств, внутреннего мира человека |
|
||
6. |
Качество рифмы, ритмичность |
|
||
7. |
Художественная выразительность, эмоциональная емкость и ассоциативное богатство языка, умение передать авторский замысел образностью языка и литературными приемами, емкое, оригинальное название, соответствие названия содержанию произведения |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, стилистические приемы, нестандартный взгляд на обычные события и нестандартные решения поставленной задачи, логика и оригинальность изложения, ясность и яркость создаваемых образов, их необычность, преломление предлагаемых обстоятельств через взгляд автора, целостность восприятия образа и всего произведения |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Идея (креативность, оригинальность) произведения, точно отражающая суть предложенной темы |
|
||
3. |
Актуальность и социальная значимость выбранной тематики, реалистичность сюжета, их современность, единство содержания и формы произведения |
|
||
4. |
Глубина раскрытия темы, умение точно передать суть и атмосферу событий, внутреннего мира человека, его характер, внешний вид; соответствие избранному литературному жанру в рамках раскрытия темы |
|
||
5. |
Художественная выразительность, эмоциональная емкость и ассоциативное богатство языка, умение передать авторский замысел литературными приемами, емкое, оригинальное название, соответствие заголовка содержанию произведения |
|
||
6. |
Композиционное решение подачи произведения (наличие эпиграфа, рисунков или фотографий, оформительских элементов - отступов в тексте, "фонарей", воздушных коридоров, подложек; разбивка на главы в случае большого произведения, наличие названий глав; подача названия произведения) |
|
||
7. |
Глубина эмоционального и эстетического воздействия |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, стилистические приемы, нестандартный взгляд на обычные события и нестандартные решения поставленной задачи, логика и оригинальность изложения, ясность и яркость создаваемых образов, характеров героев, преломление действительности через взгляд автора, целостность восприятия образов и всего повествования |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Идея (креативность) полиграфического продукта, социальная значимость |
|
||
3. |
Оригинальность, индивидуальность композиционно-графической модели, ее соответствие сформулированным целям и задачам кампании |
|
||
4. |
Содержание и художественно-техническое оформление продукции, композиционные решения (наличие коллажей, композиция и качество фотографий, наличие схем, таблиц, графиков, авторских рисунков-пиктограмм, замещающих и дополняющих текст; удобочитаемость текста (кегль шрифта, количество строк в абзаце, тень, "засечки"); цветовое решение (фон, цвет шрифта, сочетаемость цветов, учет психологических особенностей восприятия) |
|
||
5. |
Соответствие названия или слогана снимкам, рисункам |
|
||
6. |
Степень восприятия: художественная выразительность, яркость образа, умение передать авторский замысел техническими приемами, визуальное восприятие, общее эстетическое впечатление и эмоционально-психологическое воздействие |
|
||
7. |
Качество полиграфического исполнения |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, нестандартные решения поставленной задачи |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Креативность, логика и оригинальность проекта (замысла, идеи) |
|
||
3. |
Социальная значимость и реалистичность подготовленного проекта, его актуальность, жанровое разнообразие; командная работа |
|
||
4. |
Содержание и художественно-техническое оформление проекта, глубина раскрытия темы, умение точно передать суть поставленной задачи, яркость и ясность образа |
|
||
5. |
Художественная выразительность проекта, умение передать авторский замысел литературными и художественными приемами, визуальное восприятие и эмоционально-психологическое воздействие |
|
||
6. |
Качество и выразительность слогана, его соответствие изображению проекта |
|
||
7. |
Композиционное решение подачи проекта (наличие спецэффектов, врезок, комментариев, диаграмм, цифр, фактов по теме, цитат, композиция фотографии, качество фото-, видеоряда) |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, нестандартные решения |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Идея (креатив) газеты, точно отражающая суть предложенной темы, творческая концепция издания, командная работа и реалистичность проекта |
|
||
3. |
Актуальность тематик и статей, жанровое и тематическое разнообразие публикаций |
|
||
4. |
Уровень фактографичности, социальная значимость информационных поводов, глубина раскрытия темы, умение точно передать суть и атмосферу события, внутреннего мира человека; умение аргументированно излагать свою точку зрения, видеть и представлять различные точки зрения, последовательно и непротиворечиво анализировать происходящее |
|
||
5. |
Художественная выразительность, богатство языка, умение передать авторский замысел литературными приемами |
|
||
6. |
Художественно-техническое оформление газеты, структурно-композиционное решение подачи номеров и материалов (наличие врезок, комментария специалиста или редакции, диаграмм, цифр, фактов по теме, цитат, композиция фотографии, качество фоторяда) |
|
||
7. |
Визуальное восприятие, общее эстетическое впечатление и эмоционально-психологическое воздействие первой полосы и газеты в целом |
|
||
8. |
Творческая индивидуальность, логика и оригинальность изложения (замысла, идеи), яркость образа, нестандартные решения поставленной проблемы, нестандартный взгляд на обычные события |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Оценочный лист | ||||
| ||||
Наименование ОУ или СМИ |
|
|||
Название номинации |
|
|||
Заголовки материалов |
|
|||
Ф.И.О. автора |
|
|||
| ||||
N |
Критерии оценки творческих работ (от 1 до 10 баллов за один критерий, максимальное итоговое количество баллов - 80) |
Оценка |
||
1. |
Соответствие работ условиям конкурса |
|
||
2. |
Общий замысел, оригинальность концепции юнкоровского объединения |
|
||
3. |
Оригинальность идеи командной работы (название объединения, название издаваемого СМИ, девиз, корпоративный кодекс и т.п.) |
|
||
4. |
Актуальность заявленной темы проекта, его системность и целостность |
|
||
5. |
Социальная значимость информационных поводов |
|
||
6. |
Качество пресс-ряда: художественная выразительность и богатство языка, умение последовательно и непротиворечиво отражать типовые информационные поводы в освещении событий |
|
||
7. |
Качество фото-, аудио- и видеоматериалов |
|
||
8. |
Качество работы педагога-куратора (по совокупности представленных проектов и мероприятий) |
|
||
|
Итоговая оценка (сумма баллов, макс. 80 баллов всего) |
|
||
| ||||
Член конкурсной комиссии |
|
|||
|
(Подпись и расшифровка подписи) |
|||
| ||||
(должность, звание) | ||||
Краткий комментарий: |
|
|||
| ||||
| ||||
|
Руководитель департамента |
О.Е. Горохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.